◆ 해고자 원직복직을 주된 목적으로 쟁의행위를 하는 경우 정당성 여부
<질 의>
❍ 노동조합이 임금교섭 중에 결렬을 선언하지 않고 조정절차를 거쳐 파업에 돌입하면서 임금과 관련된 사항은 언급하지 않고 “해고자를 복직시키지 않으면 절대 파업을 풀지 않겠다”고 하는 등 경영상의 이유에 의한 해고의 철회, 해고자 원직복직만을 주장하며 파업을 계속하고 있는 경우 정당성 여부
<회 시>
1. 노동관계 법령, 단체협약, 취업규칙 등에 의하여 이미 확정된 근로조건에 관한 노사간 해석·적용·준수 등을 둘러싼 분쟁과 인사·경영권에 관한 사항은 노동쟁의 대상이 되지 아니하며, 또한 쟁의행위에서 추구되는 목적이 수개이고 그 중 일부가 정당하지 못한 경우에는 주된 목적 또는 진정한 목적의 당부에 의하여 적법성 여부를 판단하여야 할 것이므로, 부당한 목적사항을 제외하였더라면 쟁의행위를 하지 않았을 것이라고 인정되는 경우에는 그 쟁의행위 전체가 정당성을 갖지 못한다고 할 것임.
2. 따라서 경영상 이유에 의한 해고철회와 해고자 원직복직은 권리분쟁과 인사·경영권에 관한 사항으로 노동쟁의의 대상이 되지 아니하므로, 노조가 이들 목적이 없었다면 쟁의행위를 하지 않았을 것이 인정되는 경우에는 그 쟁의행위 전체가 정당성을 갖지 못한다고 판단됨.
【협력 68140-271, 1999.07.15.】
반응형
'근로자, 공무원 > 노동조합 관련' 카테고리의 다른 글
원료의 변질을 방지하기 위해 노사간에 협정근로자를 둔 경우 쟁의행위 제한 가능 여부[협력 68140-388] (0) | 2014.10.19 |
---|---|
운송수입금 납부거부 행위가 적법한 쟁의행위의 수단이 될 수 있는지[협력 68140-326] (0) | 2014.10.19 |
회사 임직원 가족 등을 대체 투입하는 경우 대체근로 위반여부[협력 68140-304] (0) | 2014.10.19 |
중재재정의 해석 등을 요청할 수 있는 당사자는[협력 68140-299] (0) | 2014.10.19 |
점거가 금지되는 시설의 범위는[협력 68140-241] (0) | 2014.10.19 |
업무차량 진입을 방해하는 등의 방법으로 쟁의행위시의 정당성[협력 68140-81] (0) | 2014.10.19 |
파업기간 중 사내에서 집회, 유인물 배포행위의 정당성[협력 68140-78] (0) | 2014.10.19 |
정리해고 철폐와 고용안정특별협약 체결 등을 목적으로 쟁의행위를 하는 경우 정당성 여부[협력 68140-477] (0) | 2014.10.19 |