◆ 업무차량 진입을 방해하는 등의 방법으로 쟁의행위시의 정당성
<질 의>
❍ 회사정문 앞에 조합원들의 승용차를 주차하여 업무수행중인 운반차량의 진입을 방해하고, 조합원들이 본사 건물 안으로 몰려와 꽹과리와 북을 치고 소란을 피우며 본사 내 부지에 대형천막을 설치하는 등의 방법으로 쟁의행위를 할 경우 정당성 여부
<회 시>
1. 구체적인 쟁의행위의 정당성 여부는 “노동쟁의” 상태의 발생이라는 실질적 요건과 쟁의행위의 주체·목적·절차·수단(방법) 등 제요소를 종합적으로 검토하여 판단하여야 할 것인 바, 쟁의행위의 수단이나 방법도 정당한 한계를 벗어나 법령 기타 사회질서에 위반하여서는 아니 될 것임.
2. 일반적으로 사업장의 일부를 점거한 채 구호를 외치거나 구내를 선회하는 등 다소간 소란행위만으로는 정당성을 부정하기 어려울 것이나, 업무용 차량의 진입을 방해하고 회사 본관이나 근로자들의 작업장소와 인접한 장소 등에서 꽹과리를 치는 등 소란행위로 정상조업을 방해하는 정도에 이르는 경우라면 정당한 쟁의행위의 범위를 일탈한 것이라 판단됨.
【협력 68140-81, 1999.03.02.】
반응형
'근로자, 공무원 > 노동조합 관련' 카테고리의 다른 글
회사 임직원 가족 등을 대체 투입하는 경우 대체근로 위반여부[협력 68140-304] (0) | 2014.10.19 |
---|---|
중재재정의 해석 등을 요청할 수 있는 당사자는[협력 68140-299] (0) | 2014.10.19 |
해고자 원직복직을 주된 목적으로 쟁의행위를 하는 경우 정당성 여부[협력 68140-271] (0) | 2014.10.19 |
점거가 금지되는 시설의 범위는[협력 68140-241] (0) | 2014.10.19 |
파업기간 중 사내에서 집회, 유인물 배포행위의 정당성[협력 68140-78] (0) | 2014.10.19 |
정리해고 철폐와 고용안정특별협약 체결 등을 목적으로 쟁의행위를 하는 경우 정당성 여부[협력 68140-477] (0) | 2014.10.19 |
새마을금고의 통로 겸 주차장이 주요업무시설에 해당되는지[협력68140-428] (0) | 2014.10.19 |
희망퇴직 실시 불가 및 고용조정에 관한 단체교섭 요구를 주장하면서 행하는 쟁의행위의 정당성 여부[협력 68140-405] (0) | 2014.10.19 |