◆ 정리해고 철폐와 고용안정특별협약 체결 등을 목적으로 쟁의행위를 하는 경우 정당성 여부
<질 의>
❍ 노동조합이 정리해고 철폐와 고용안정특별협약 체결을 요구하면서 행하는 쟁의행위의 정당성 여부
<회 시>
1. 긴박한 경영상 사유에 의해 행하게 되는 이른바 정리해고는 경영방침에 따라 고용규모를 결정하는 것으로서 이는 인사·경영권의 본질적인 사항에 해당됨.
2. 따라서 긴박한 경영상 사유가 발생하여 해고를 할 경우에는 노사간에 별도로 정함이 없다면 근로자 대표와의 협의 등 근로기준법 제31조(현행법 제24조) 규정에 따르면 되며, 이른바 정리해고 철폐와 고용안정특별협약 체결을 요구하며 행하는 쟁의행위의 정당성은 노동조합의 구체적인 요구내용에 따라 검토되어야 할 것인 바, 경영상 해고의 저지·철회 및 경영상 해고시 노조의 동의 등을 목적으로 하는 쟁의행위는 인사·경영권의 본질적 사항을 침해하는 것이므로 그 정당성이 인정되기 어렵다 할 것임.
【협력 68140-477, 1998.12.18.】
반응형
'근로자, 공무원 > 노동조합 관련' 카테고리의 다른 글
해고자 원직복직을 주된 목적으로 쟁의행위를 하는 경우 정당성 여부[협력 68140-271] (0) | 2014.10.19 |
---|---|
점거가 금지되는 시설의 범위는[협력 68140-241] (0) | 2014.10.19 |
업무차량 진입을 방해하는 등의 방법으로 쟁의행위시의 정당성[협력 68140-81] (0) | 2014.10.19 |
파업기간 중 사내에서 집회, 유인물 배포행위의 정당성[협력 68140-78] (0) | 2014.10.19 |
새마을금고의 통로 겸 주차장이 주요업무시설에 해당되는지[협력68140-428] (0) | 2014.10.19 |
희망퇴직 실시 불가 및 고용조정에 관한 단체교섭 요구를 주장하면서 행하는 쟁의행위의 정당성 여부[협력 68140-405] (0) | 2014.10.19 |
직장폐쇄의 부당한 지속에 대한 형사처벌 가능여부[협력 68140-396] (0) | 2014.10.19 |
전기발전 및 증기제조·공급업무의 필수공익사업 해당여부[협력68140-381] (0) | 2014.10.18 |