<질 의>
❍ 회사(A사)는 요리사를 직접 고용하여 사내 임원 구내식당을 운영하고 있으며, 귀사의 계열사 B사는 출장연회서비스사업을 계획하고 있으며, A사와 B사간에 용역계약을 체결하여 A사의 요리사를 B사에 지원을 보내고자 하는 바,
- 이러한 경우 근로자파견사업의 허가를 받아야 하는지
<회 시>
❍ 「파견근로자 보호 등에 관한 법률」 제2조에 따른 ‘근로자파견’이라 함은 ‘파견사업주가 근로자를 고용한 후 그 고용관계를 유지하면서 근로자 파견계약의 내용에 따라 사용사업주의 지휘・명령을 받아 사용사업주를 위한 근로에 종사하게 하는 것’으로 정의하는 바,
- ‘근로자파견’은 파견사업주・사용사업주・파견근로자라는 3자관계로 형성되며, 근로자파견에 해당하는지의 여부는 계약의 명칭・형식보다는 구체적인 사실관계에 기초하여 판단하되, ① 파견사업주 등의 실체판단 요소와 ② 사용사업주 등의 지휘・명령권 판단 요소를 종합적으로 고려하여 판단을 하며, 특히 지휘・명령권 판단요소 중에서 작업배치・변경 결정권, 업무 지시・감독권, 휴가, 병가 등의 근태관리권 및 징계권은 그 판단의 주요기준이 됨(「‘근로자파견’의 판단기준에 관한 지침」 참조)
❍ 귀 질의의 경우 귀사와 B사가 용역계약을 체결하여 귀사 소속 요리사를 B사에 지원을 보내는 경우 용역비에 별도 이윤이 포함되어 있지 않고 요리사에게 전액 용역비를 지급한다 하더라도,
- 만약 B사에서 요리사에게 작업배치・변경 결정권을 행사하고 직접적・구체적으로 업무수행을 지시・감독하며 근태 관리 및 징계 결정, 업무 수행평가, 근로시간결정권 등을 행사하는 경우에 해당한다면 B사가 사용사업주로서 요리사를 지휘・명령하여 사용사업주를 위한 근로에 종사하게 한 것으로 판단하여 파견사업 허가가 필요할 것이나,
- 귀사의 요리사 용역제공 사업이 근로자파견사업에 해당하는지에 대하여는 ‘파견사업주 등’에 대한 사업주로서의 실체 판단 기준과 ‘사용사업주 등’의 지휘・명령에 대한 판단기준을 종합적으로 고려하여 판단하여야 할 것임.
[고용차별개선과-2388, 2012.10.24.]
'근로자, 공무원 > 기간제, 파견, 고령자 등' 카테고리의 다른 글
제조공정 라인 하도급이 불법파견에 해당되는지 여부 [고용차별개선과-660] (0) | 2018.04.02 |
---|---|
‘임률 도급’이 ‘위장 도급’에 해당하는지 여부 [고용차별개선과-607] (0) | 2018.04.02 |
사내 심리상담실 공동이용 등이 불법파견의 소지가 있는지 등 [고용차별개선과-482] (0) | 2018.04.02 |
용역・도급 직원 봉사료 지급방법 [고용차별개선과-2431] (0) | 2018.03.30 |
도급사업주의 안전보건활동에 대한 불법파견 해당여부 [고용차별개선과-2270] (0) | 2018.03.30 |
위장・불법도급 및 파견법 위반여부 [고용차별개선과-2269, 2012.10.11.] <질 의> ❍ 제조업체로서 생산업무, 청소 등의 업무를 하도급으로 운영하고 있는 바 1. 생산도급 부분의 경우 공장 내부에.. (0) | 2018.03.29 |
단체급식업체 불법파견 판단에 관한 문의 [고용차별개선과-2000] (0) | 2018.03.28 |
〇〇교육청 초등돌봄강사 위탁사업의 파견법 적용 여부 [고용차별개선과-1913] (0) | 2018.03.28 |