<질의요지>

. 한국장학재단 이사장이 취업 후 상환 학자금의 자발적 상환사업을 수행하기 위해 취업 후 학자금 상환 특별법 시행령42조제3항제2호에 따른 이동통신사업자에게 같은 조제1항제2호의2에 따른 채무자 본인의 휴대전화번호의 제공을 요청할 수 있는지?

. 국세청장이 취업 후 학자금 상환 특별법 시행령42조제1항제2호의2에 따라 이동통신사업자로부터 제공받은 채무자 본인의 휴대전화번호를 한국장학재단 이사장이 같은 영 제45조 전단 등에 따라 제공할 것을 요청하는 경우 국세청장은 그 요청에 따라야 하는지?

[질의 배경]

교육부는 취업 후 상환 학자금의 상환 업무를 위해 한국장학재단 이사장이 국세청장 등에게 채무자 본인의 휴대전화번호를 요청할 수 있는지에 대하여 내부적으로 의견 대립이 있어 법제처에 법령해석을 의뢰함.

 

<회 답>

. 질의 가에 대해

이 사안의 경우 한국장학재단 이사장은 채무자 본인의 휴대전화번호의 제공을 요청할 수 있습니다.

. 질의 나에 대해

이 사안의 경우 국세청장은 한국장학재단 이사장의 요청에 따라야 하는 것은 아닙니다.

 

<이 유>

. 질의 가에 대해

취업 후 학자금 상환 특별법 시행령(이하 학자금상환법 시행령이라 함) 42조제1항 각 호 외의 부분에서는 교육부장관이 취업 후 상환 학자금대출 및 상환사업을 수행하기 위해 관련 기관에 요청할 수 있는 자료에 대하여 규정하고 있는바, 취업 후 학자금 상환 특별법(이하 학자금상환법이라 함) 35조제1항에서는 교육부장관에 한국장학재단 이사장, 국세청장을 포함하는 것으로 규정하면서 이하 같은 법 제37조에서 같다고 규정하고 있으므로 같은 법 제37조제1항 및 그 위임에 따른 같은 법 시행령 제42조제1항의 교육부장관에는 한국장학재단 이사장이 포함되는 것이 문언상 명백합니다.

또한 학자금상환법 제5조에 따르면 교육부장관은 자발적 상환업무를 한국장학재단 이사장에게 위임(1항제2)하고 의무적 상환업무를 국세청장에게 위탁(2항제1)하여 국세청장과 한국장학재단 이사장은 학자금상환법 시행령 제42조제1항 각 호 외의 부분의 학자금 상환사업을 수행하는 자에 포함되고 같은 항제2호의2에 따르면 채무자 본인의 휴대전화번호는 채무자에게 상환과 관련한 정보를 안내하는 용도로 한정되는데 자발적 상환업무의 경우에도 상환과 관련한 정보를 안내할 필요성은 인정되므로 한국장학재단 이사장은 같은 조제3항제2호에 따른 이동통신사업자에게 같은 조제1항제2호의2에 따른 채무자 본인의 휴대전화번호를 요청할 수 있습니다.

 

. 질의 나에 대해

개인정보 보호법19조에서는 개인정보처리자로부터 개인정보를 제공받은 자는 정보주체로부터 별도의 동의를 받은 경우(1)와 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우(2)를 제외하고는 개인정보를 제공받은 목적 외의 용도로 이용하거나 이를 제3자에게 제공하여서는 아니 된다고 규정하고 있는바, 개인정보 보호법이 개인정보의 처리 및 보호에 관한 사항을 정함으로써 개인의 자유와 권리를 보호하고, 나아가 개인의 존엄과 가치를 구현함을 목적으로 하는 점을 고려하면(1) 개인정보처리자로부터 개인정보를 제공받은 자가 제3자에게 해당 개인정보를 제공할 수 있는 요건인 같은 법 제19조제2호에 따른 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우에 해당하는지 여부는 엄격하게 해석해야 하므로 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우란 법률에서 개인정보의 목적 외 용도의 이용 또는 제3자 제공 등에 관하여 구체적으로 명시하여 허용하고 있는 경우를 의미한다고 보아야 합니다.(대법원 2014.4.10. 선고 201217384 판결례, 법제처 2014.10.14. 회신 14-0621 해석례, 법제처 2017.12.4. 회신 17-0506 해석례 참조)

그런데 교육부장관, 한국장학재단 이사장, 국세청장이 관계 기관으로부터 받아 관리하고 있는 정보를 상호 요청할 수 있도록 규정하고 있는 학자금상환법 시행령 제45조는 상위 법률인 학자금상환법의 별도 위임 근거가 없이 업무의 효율적 수행을 위해 필요한 사항을 규정한 것으로 법령상 제공에 제한이 없는 자료의 상호 요청에 대하여 규정한 것으로 보아야 하므로 해당 규정은 개인정보 보호법19조제2호에 따른 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우에 해당하는 법률의 규정에 해당하지 않습니다.

한편 교육부장관 등의 자료 요청에 대해 규정하고 있는 학자금상환법 제37조제1항이 개인정보 보호법19조제2호에 따른 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우에 해당하므로 국세청장은 학자금상환법 제37조제1항에 따라 한국장학재단 이사장이 요청한 경우 이동통신사업자로부터 받은 채무자 본인의 휴대전화번호를 제공해야 한다는 의견이 있으나, 학자금상환법 제37조제1항에 따라 교육부장관 등이 제출받을 수 있는 자료는 같은 항 각 호에 따른 관련 기관이 그 소관 사무와 관련하여 직접 생산보유하고 있는 자료로 한정해야 하고 같은 항 각 호의 기관이 다른 개인정보처리자로부터 받아 보유하고 있는 자료까지 포함하는 것으로 확대하여 해석할 수는 없다는 점에서 그러한 의견은 타당하지 않습니다.

 

법제처 18-0664, 2018.12.20.

 

'♣ 기타 ♣  > 기타 행정해석 등' 카테고리의 다른 글

「장애인・노인・임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률 시행규칙」 부칙 제2조의 적용범위 [법제처 18-0561]  (0) 2019.05.08
「사립학교법」 개정에 따라 신설된 교원 당연퇴직 사유의 적용 대상(「사립학교법」 제57조 등 관련) [법제처 18-0495]  (0) 2019.05.03
편의시설을 설치해야 하는 대상시설에서 장애인 등의 이용이 가능한 화장실이 아닌 화장실 출입구의 설치기준 [법제처 18-0540]  (0) 2019.04.30
명의대여 등을 한 감정평가사를 감정평가법인의 인원수에 포함할 수 있는지 여부 등(「감정평가법」 제32조제1항제7호 등 관련) [법제처 18-0530]  (0) 2019.04.26
한국장학재단 이사장이 이동통신사업자에 채무자 본인의 휴대전화번호를 요청할 수 있는지 여부 등(「취업 후 학자금 상환 특별법」 제42조제1항제2호의2 등 관련) [법제처 18-0501]  (0) 2019.04.25
한국장학재단 이사장이 국세청장에게 이동통신사업자로부터 받은 채무자 본인의 휴대전화번호의 제공을 요청할 수 있는지 여부 [법제처 18-0664]  (0) 2019.04.24
「항만자유무역지역 국유 항만배후단지 및 건물의 임대료」의 공고일 전에 항만 배후단지에 이미 입주한 기업체에 대한 우대 임대료의 적용여부 [법제처 18-0516]  (0) 2019.04.24
“창업자” 및 “창업”의 의미(「중소기업창업 지원법」 제2조 관련) [법제처 18-0809]  (0) 2019.04.23
대학평의원회 구성원인 직원의 범위(「고등교육법」 제19조의2 등 관련) [법제처 18-0551]  (0) 2019.04.19
「공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률」 제87조제1호에 따른 “공공사업 등”의 범위(「공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률」 제87조 등 관련) [법제처 18-0667]  (0) 2019.04.17
개인이 사립 작은도서관을 조성 및 운영하는데 필요하다고 인정되는 경우 폐교재산의 무상 대부가 가능한지 여부(「폐교재산의 활용촉진을 위한 특별법」 제5조 등 관련) [법제처 18-0607]  (0) 2019.04.16


Posted by 고콜 Trackback 0 : Comment 0