◆ 쟁의행위로 중단된 업무에 대해 자동판매기로 대체하는 경우 법 위반 여부
<질 의>
❍ 쟁의행위로 인하여 기존 영업부서 소속 조합원들이 행하던 음료판매 업무가 중단되자 이를 대신하여 자동판매기를 설치·운영하였을 경우 법 위반 여부
<회 시>
❍ 노조법상 대체근로 제한규정은 외부근로자(상용, 일용포함)의 신규채용·대체행위를 금지하는 것으로 쟁의기간 중 대체문제는 노동조합의 쟁의권 보호차원과 함께 사용자의 조업의 자유도 함께 고려되어야 하는 바, 자동판매기가 음료판매원의 서비스행위를 대체하는지 여부는 별론으로 하더라도 사용자가 외부 근로자 채용 또는 대체가 아닌 자동판매기를 설치한 것만으로는 같은 법 제43조(사용자의 채용 제한)에 위배하였다고 볼 수 없을 것임.
【협력 68140-324, 1997.10.28.】
반응형
'근로자, 공무원 > 노동조합 관련' 카테고리의 다른 글
골프장 로비 및 식당이 주요업무시설에 해당되는지[협력 68140-224] (0) | 2014.10.18 |
---|---|
파상파업에 대항하여 연속적인 직장폐쇄 가능여부[협력 68140-103] (0) | 2014.10.18 |
자동차판매 영업장내에서 점거가 금지되는 주요업무시설의 범위는[협력 68140-431] (0) | 2014.10.18 |
근로조건의 결정에 관한 사항이란 [협력 68140-431] 쟁의행위의 목적 (0) | 2014.10.18 |
방송국 송출시설의 안전보호시설 해당 여부[협력 68140-367] (0) | 2014.10.18 |
쟁의행위 기간 중 자연감소 인원보충을 위해 신규채용 한 경우 법위반 여부[협력 68140-333] (0) | 2014.10.18 |
사실상 해고된 경비원들이 해고반대를 주장하며 쟁의행위시 정당성 여부[협력 68140-303] (0) | 2014.10.18 |
새마을금고의 공익사업 해당여부[협력 68140-221] (0) | 2014.10.18 |