<질의요지>

주택건설기준 등에 관한 규정7조제10항에 따라 같은 규정 제9(소음방지대책의 수립)가 적용되지 않는 도시형 생활주택을 건설하는 경우에 그 사업자에게 환경정책기본법5조를 근거로 주택 인근 도로에서 발생하는 소음을 방지하기 위한 시설(이하 소음방지시설이라고 함)의 설치의무를 부과할 수 있는지?

질의배경

민원인은 주택법2조제4호에 따른 도시형 생활주택을 건설하기 위하여 같은 법 제16조에 따른 사업계획승인신청서를 제출하였으나, 천안시는 주택 인근 도로에서 발생하는 소음이 환경정책기본법12조 및 같은 법 시행령 별표에 따른 환경기준을 초과하고 있음을 이유로 같은 법 제5조를 근거로 사업계획의 보완(방음벽설치)”을 명함.

민원인은 천안시의 위와 같은 보완요구가 주택건설기준 등에 관한 규정7조제10항 등에 위반한 것이라고 주장하며 국민권익위원회에 민원을 제기하였고, 국민권인위원회는 이러한 민원을 해결하기 위해 법령해석을 요청함.

 

<회 답>

주택건설기준 등에 관한 규정7조제10항에 따라 같은 규정 제9(소음방지대책의 수립)가 적용되지 않는 도시형 생활주택을 건설하는 경우에 그 사업자에게 환경정책기본법5조를 근거로 소음방지시설의 설치의무를 부과할 수는 없다고 할 것입니다.

 

<이 유>

주택건설기준 등에 관한 규정7조제10항에서는 도시형 생활주택을 같은 규정 제9조에 따른 소음방지대책 수립 대상에서 제외하고 있습니다. 한편, 환경정책기본법5조에서는 사업자는 그 사업활동으로부터 발생하는 환경오염 및 환경훼손을 스스로 방지하기 위하여 필요한 조치를 하여야 하고, 국가 또는 지방자치단체의 환경보전시책에 참여하고 협력하여야 할 책무를 진다고 규정하고 있으며, 같은 법 제12조에서는 국가는 환경기준을 설정하여야 하며, 환경 여건의 변화에 따라 그 적정성이 유지되도록 하여야 한다고 규정하고 있고, 같은 법 시행령 제2조 및 별표 제2호에서는 각 지역에 적용되는 환경기준을 세부적으로 정하고 있습니다.

이 사안은 주택건설기준 등에 관한 규정7조제10항에 따라 같은 규정 제9(소음방지대책의 수립)가 적용되지 않는 도시형 생활주택을 건설하는 경우에 그 사업자에게 환경정책기본법5조를 근거로 소음방지시설의 설치의무를 부과할 수 있는지에 관한 것이라 하겠습니다.

먼저, 환경정책기본법은 환경보전을 위한 기본이념, 환경정책의 기본 사항 등을 정하고 있는 법률로서, 같은 법 제5조에서는 사업자에게 그 사업활동으로부터 발생하는 환경오염 및 환경훼손을 스스로 방지하기 위하여 필요한 조치를 하도록 규정하고 있을 뿐, 그러한 조치가 필요한 경우 및 그 조치의 방법 등에 관해서는 구체적으로 규정하고 있지 않습니다.

또한, 환경정책기본법3조제8호에서는 환경기준을 국가가 달성하고 유지하는 것이 바람직한환경상의 조건 또는 질적인 수준이라고 정의하고 있을 뿐 아니라, 같은 법 제13조에서는 국가 및 지방자치단체는 환경에 관계되는 법령을 제정 또는 개정하거나 행정계획의 수립 또는 사업의 집행을 할 때에는 이러한 환경기준이 적절히유지되도록 하여야 한다고 규정하고 있는 점 등을 고려해 볼 때, 환경정책기본법12조 및 같은 법 시행령 별표에 따른 환경기준은 국가 및 지방자치단체가 환경에 관계되는 법령을 제정 또는 개정하거나 행정계획의 수립 또는 사업의 집행을 할 때에 준수하여야 할 일응의 기준을 제시한 것으로 보아야 할 것입니다.

한편, 주택건설기준 등에 관한 규정7조제10항에서는 도시형 생활주택을 건설하는 경우에 소음방지대책의 수립에 관한 같은 법 제9조 등을 적용하지 아니한다고 명시적으로 규정하고 있는바, 해당 규정의 취지는 도시형 생활주택에 대한 주택건설기준을 완화함으로서 사업성을 제고하고, 건설비용을 절감하여 입주자의 부담을 경감하여 도시형 생활주택의 신속한 공급을 가능하게 하고자 하는 것(2009.4.21. 대통령령 제21443호로 일부개정된 주택건설기준 등에 관한 규정의 조문별 제·개정이유서 참고)임을 고려해 볼 때, 환경정책기본법5조와 같은 일반 규정을 근거로 도시형 생활주택을 건설하는 사업자에게 소음방지시설의 설치의무를 부과하는 것은 허용되지 않는다고 할 것입니다.

이상과 같은 점을 종합해 볼 때, 주택건설기준 등에 관한 규정7조제10항에 따라 같은 규정 제9(소음방지대책의 수립)가 적용되지 않는 도시형 생활주택을 건설하는 경우에 그 사업자에게 환경정책기본법5조를 근거로 소음방지시설의 설치의무를 부과할 수는 없다고 할 것입니다.

 

법제처 법령해석례 : 법제처 14-0609, 2014.10.14.

 

반응형

'환경, 안전 > 환경 관련' 카테고리의 다른 글

해양환경관리법 시행령 제54조제1항 및 별표 9에 따른 방제분담금의 부과기준을 반드시 5년마다 개정해야 하는 것은 아니다 [법제처 14-0711]  (0) 2015.05.07
폐기물관리법 시행규칙 제10조제4호 단서와 같은 규칙 별표 5 제2호다목3)을 동시에 준수하여야 하는지(음식물류 폐기물 다량 배출) [법제처 14-0650]  (0) 2015.05.06
위반사항이 허가신청 또는 신고 당시 이 법 및 다른 법령에 적합하게 된 배출시설일 경우 설치 허가나 신고 수리를 할 수 있는지 [법제처 14-0674]  (0) 2015.05.04
악취방지법에 따른 시정권고를 받은 경우에도 폐기물관리법상의 행정처분을 할 수 있는지(폐기물관리법 시행규칙 별표 21 등 관련)[법제처 14-0641]  (0) 2015.04.29
민사집행법에 따른 경매에 따라 건설폐기물 처리시설을 인수할 경우 허가에 따른 권리·의무를 승계하는지 여부(건설폐기물의 재활용촉진에 관한 법률 제31조 등 관련)[법제처 14-0452]  (0) 2015.04.17
야생생물 보호 및 관리에 관한 법률 제11조제3항에 따른 “시·도지사”의 의미[법제처 14-0442]  (0) 2015.04.17
공장설립이 제한되는 지역에 있는 기존 공장에 대해 할 수 있는 행위의 범위(수도법 제7조의2 등)[법제처 14-0148]  (0) 2015.04.15
행정처분기준의 차수 산정 방식(하수도법 시행규칙 별표 10 등 관련)[법제처 14-0571]  (0) 2015.04.15