<질의요지>

공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률88조제4항에서는 지적소관청이 지적공부와 부동산등기부가 일치하지 아니하는 사항을 발견하면 지적공부를 직권으로 정리하거나, 토지소유자나 그 밖의 이해관계인에게 그 지적공부와 부동산등기부가 일치하게 하는 데 필요한 신청 등을 하도록 요구할 수 있다고 규정하고 있는바,

공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률88조제4항에 따른 지적공부와 부동산등기부가 일치하지 아니하는 사항에 같은 법 제2조제20호에 따른 토지의 표시에 관하여 지적공부와 부동산등기부가 불일치하는 경우가 포함되는지?

[질의 배경]

민원인은 공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률88조제4항에 따른 지적공부와 부동산등기부가 일치하지 아니하는 사항에 같은 법 제2조제20호에 따른 토지의 표시에 관하여 지적공부와 부동산등기부가 불일치하는 경우가 포함되는지에 관하여 국토교통부에 질의하였고, 국토교통부의 회신에 이견이 있어 법제처에 법령해석을 요청함.

 

<회 답>

공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률88조제4항에 따른 지적공부와 부동산등기부가 일치하지 아니하는 사항에는 같은 법 제2조제20호에 따른 토지의 표시에 관하여 지적공부와 부동산등기부가 불일치하는 경우도 포함됩니다.

 

<이 유>

공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률(이하 공간정보법이라고 함) 2조제20호에서는 토지의 표시란 지적공부에 토지의 소재·지번(地番지목(地目면적·경계 또는 좌표를 등록한 것을 말한다고 규정하고 있고, 같은 법 제88조제1항에서는 지적공부에 등록된 토지소유자의 변경사항은 등기관서에서 등기한 것을 증명하는 등기필증, 등기완료통지서, 등기사항증명서 또는 등기관서에서 제공한 등기전산정보자료에 따라 정리한다고 규정하면서, 같은 조 제4항에서는 지적소관청은 필요하다고 인정하는 경우에는 관할 등기관서의 등기부를 열람하여 지적공부와 부동산등기부가 일치하는지 여부를 조사·확인하여야 하며, 일치하지 아니하는 사항을 발견하면 등기사항증명서 또는 등기관서에서 제공한 등기전산정보자료에 따라 지적공부를 직권으로 정리하거나, 토지소유자나 그 밖의 이해관계인에게 그 지적공부와 부동산등기부가 일치하게 하는 데에 필요한 신청 등을 하도록 요구할 수 있다고 규정하고 있는바,

이 사안은 공간정보법 제88조제4항에 따른 지적공부와 부동산등기부가 일치하지 아니하는 사항에 같은 법 제2조제20호에 따른 토지의 표시에 관하여 지적공부와 부동산등기부가 불일치하는 경우가 포함되는지에 관한 것이라 하겠습니다.

먼저, 공간정보법 제71조 등에서는 지적공부에 토지의 소재·지번·지목·면적·경계 또는 좌표와 같은 토지의 표시에 관한 사항과 그 외 사항 즉, 소유자의 성명 또는 명칭, 주소 및 주민등록번호 등과 같은 토지소유자에 관한 사항 등을 등록하도록 규정하고 있고, 부동산등기법34조와 제48조에서는 부동산등기부 중 표제부에 표시번호, 접수연월일, 소재와 지번, 지목, 면적, 등기원인을 기록하도록 규정하고 있으며, “갑구또는 을구에 순위번호, 등기목적, 접수연월일 및 접수번호, 등기원인 및 그 연월일, 권리자를 기록하도록 규정하고 있는바, 이와 같이 지적공부 또는 부동산등기부의 소재와 지번, 지목, 면적 등 토지의 표시에 관한 사항은 물권의 주체인 토지소유자 등 권리자에 관한 사항과 더불어 물권의 객체를 특정하는 정보로서 지적공부 또는 부동산등기부의 핵심적인 요소인데, 공간정보법 제88조제4항에서는 지적공부의 정리사유를 지적공부와 부동산등기부가 일치하지 아니하는 사항이라고 규정하고 있으므로, 직권정리 사유인 지적공부와 부동산등기부의 불일치에는 지적공부와 부동산등기부의 핵심요소인 토지의 표시에 관한 사항이 당연히 포함되는 것으로 보아야 하고, 이를 달리 해석하여야 할 법령상 근거나 특별한 사유는 없습니다.

한편, 공간정보법 제88조의 제목(토지소유자의 정리)을 근거로 이 규정이 토지소유자에 관한 사항의 불일치에 한정된 것이라는 의견이 있을 수 있습니다. 그러나, 이러한 의견에 따를 경우 같은 조 제4항은 지적공부에 등록된 토지소유자의 변경에 관한 같은 조 제1항과 중복되는 결과가 되며, 같은 조 제3항에서는 토지의 표시에 관하여 지적공부와 부동산등기부가 불일치하는 경우에 관한 사항도 규정하고 있다는 점에서, 그러한 의견은 타당하지 않다고 할 것입니다.

다만, 공간정보법 제88조제4항에 따른 지적공부와 부동산등기부가 일치하지 아니하는 사항토지의 표시에 관하여 지적공부와 부동산등기부가 불일치하는 경우가 포함된다고 하더라도, 공간정보법 제88조제4항에서는 이러한 경우에 지적소관청이 지적공부를 직권으로 정리할 수 있고, 토지소유자나 그 밖의 이해관계인에게 그 지적공부와 부동산등기부가 일치하게 하는 데에 필요한 신청 등을 하도록 요구할 수 있다고 규정하고 있는 점을 고려할 때, “토지의 표시에 관하여 지적공부와 부동산등기부가 불일치하는 경우라고 하더라도, 지적소관청이 반드시 지적공부를 직권으로 정리하여야 하는 것은 아니며, 지적소관청이 지적공부를 직권으로 정리할 것인지 아니면 이해관계인에게 정리를 위해 필요한 신청 등을 요구할 것인지를 재량으로 판단할 수 있다고 할 것입니다.

이상과 같은 점을 종합해 볼 때, 공간정보법 제88조제4항에 따른 지적공부와 부동산등기부가 일치하지 아니하는 사항에 같은 법 제2조제20호에 따른 토지의 표시에 관하여 지적공부와 부동산등기부가 불일치하는 경우도 포함된다고 할 것입니다.

 

법제처 15-0771, 2015.11.25.

 

반응형

'기타 > 기타 행정해석 등' 카테고리의 다른 글

「새마을금고법」 제85조제3항의 죄를 범하여 집행유예를 선고받은 사람이 같은 법 제21조제1항제8호에 따라 새마을금고의 임원이 될 수 없는 자에 해당하는지 여부 [법제처 15-0714]  (0) 2016.01.14
보세판매장(면세점)이 대규모점포의 개설등록 대상인지(「유통산업발전법」 제8조제1항 등 관련) [법제처 15-0458]  (0) 2016.01.13
중소기업자간 경쟁입찰에 따른 조달계약을 체결해야 하는 범위 (「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제7조제1항 등 관련)[법제처 15-0528]  (0) 2016.01.12
「공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률」 제84조제2항에 따른 토지대장 등록사항의 직권정정 가부 [법제처 15-0653]  (0) 2016.01.11
“장애인복지시설”을 농업진흥구역 안에 설치할 수 있는지(「농지법 시행령」 제29조제3항제2호 관련)[법제처 15-0732]  (0) 2016.01.07
수의사가 동물의 소유자 또는 관리자와 상담하는 것을 동물의 진료로 볼 수 있는지 여부(「수의사법」 제12조제1항 등 관련) [법제처 15-0677]  (0) 2016.01.06
정보통신서비스 제공자(이동통신사업자)가 「개인정보보호법」의 적용을 받는지(「개인정보보호법」 제21조 등 관련) [법제처 15-0641]  (0) 2016.01.04
정부출연기관이 정보청구권이 있는 국민에 해당하는지(「공공기관의 정보공개에 관한 법률」 제5조 등 관련) [법제처 15-0445]  (0) 2016.01.04