<질의요지>

민법교육부 소관 비영리법인의 설립 및 감독에 관한 규칙에 따라 설립된 재단법인이 지방재정법17조제2항제1호에 따른 그 목적과 설립이 법령에 정하여진 기관에 해당하는지?

[질의 배경]

경기도 교육청은 민법에 따라 설립된 재단법인이 지방재정법17조제2항제1호에 따른 그 목적과 설립이 법령에 정하여진 기관에 해당하는지에 대하여 행정자치부에 질의하였고, 행정자치부에서는 민법지방재정법17조제2항제1호에서의 법령에 포함되지 않는다고 회신한바, 경기도 교육청은 이에 이의가 있어 행정자치부에 의뢰하여 법제처에 법령해석을 요청함.

 

<회 답>

민법교육부 소관 비영리법인의 설립 및 감독에 관한 규칙에 따라 설립된 재단법인은 지방재정법17조제2항제1호에 따른 그 목적과 설립이 법령에 정하여진 기관에 해당하지 않습니다.

 

<이 유>

지방재정법17조제1항에서는 지방자치단체는 그 소관에 속하는 사무와 관련하여 법률의 규정이 있는 경우(1), 보조금을 지출하지 아니하면 사업을 수행할 수 없는 경우로서 지방자치단체가 권장하는 사업을 위하여 필요하다고 인정되는 경우(4) 등과 공공기관에 지출하는 경우에만 개인 또는 법인·단체에 기부·보조, 그 밖의 공금 지출을 할 수 있도록 규정하고 있고, 같은 조제2항에서는 제1항 각 호 외의 부분 본문에서 공공기관이란 그 목적과 설립이 법령또는 법령의 근거에 따라 그 지방자치단체의 조례에 정하여진 기관”(1) 등을 말한다고 규정하고 있습니다.

그리고, 민법32조에서는 학술, 종교, 자선, 기예, 사교 기타 영리 아닌 사업을 목적으로 하는 사단 또는 재단은 주무관청의 허가를 얻어 이를 법인으로 할 수 있도록 규정하고 있고, 교육부 소관 비영리법인의 설립 및 감독에 관한 규칙4조제1항에서는 주무관청은 법인설립허가신청의 내용이 법인의 목적과 사업이 실현가능하고(1), 목적하는 사업을 수행할 수 있는 충분한 능력이 있고 재정적 기반이 확립되어 있거나 확립될 수 있으며(2), 다른 법인과 동일한 명칭이 아닌 경우(3)에는 이를 허가하도록 규정하고 있는바,

이 사안은 민법교육부 소관 비영리법인의 설립 및 감독에 관한 규칙에 따라 설립된 재단법인이 지방재정법17조제2항제1호에 따른 그 목적과 설립이 법령에 정하여진 기관에 해당하는지에 관한 것이라 하겠습니다.

먼저, 지방재정법17조에서 지방자치단체가 개인 또는 법인·단체에 기부나 보조를 하는 것을 엄격하게 제한하고 있는 취지는 지방재정이 열악한 현실에서 지방자치단체가 선심성 지출 등 방만한 재정운영을 하지 못하도록 하려는 것으로서(법제처 2005.12.11. 회신 05-0109 해석례 참조), 이에 따라 지방재정법17조제2항에서는 지방자치단체가 보조나 출연을 할 수 있는 공공기관의 요건을 제한적으로 규정하고 있는 것입니다.

따라서, 지방재정법17조제2항제1호에서의 그 목적과 설립이 법령에 정하여진 기관은 기부나 보조의 대상을 엄격하게 제한하려는 지방재정법17조의 취지를 고려하여 판단하여야 할 것인바, 같은 조제2항제1호에서 그 목적과 설립이 법령에 정해졌다는 의미는 개별 법령에서 해당 기관의 목적과 설립에 대한 구체적인 규정을 두고 있는 경우를 의미한다고 할 것입니다.

그런데, 민법32조는 비영리법인을 설립하는 경우에 주무관청의 허가를 받아야 한다는 법인 설립에 관한 일반적 근거를 규정한 것이고, 교육부 소관 비영리법인의 설립 및 감독에 관한 규칙역시 민법에 따라 교육부장관이 주무관청이 되는 비영리법인의 설립 절차를 규정한 것으로서, 민법교육부 소관 비영리법인의 설립 및 감독에 관한 규칙에서는 개별법인의 설립이나 목적에 관한 구체적인 규정을 두고 있지 않습니다.

나아가, 지방재정법17조제2항제1호에서의 법령민법이 포함된다고 보게 되면, 법인 설립에 관한 일반법인 민법에 따라 설립된 모든 비영리법인에 대하여 지방자치단체의 보조나 출연을 허용하는 결과가 되어 기부나 보조의 대상을 엄격하게 제한하려는 지방재정법17조의 취지에 반하게 될 것입니다.

이상과 같은 점을 종합해 볼 때, 민법교육부 소관 비영리법인의 설립 및 감독에 관한 규칙에 따라 설립된 재단법인은 지방재정법17조제2항제1호에 따른 그 목적과 설립이 법령에 정하여진 기관에 해당하지 않는다고 할 것입니다.

 

법제처 15-0475, 2015.09.21.

 

반응형

'기타 > 기타 행정해석 등' 카테고리의 다른 글

법원의 재산조회 요청 시 「재산조회규칙」에 따른 조회비용을 받을 수 있는지(「자동차관리법」 제76조 등 관련) [법제처 15-0497]  (0) 2015.11.05
국립자연휴양림관리소장의 자연휴양림 관리 위탁 여부(「산림문화·휴양에 관한 법률」 제34조 등 관련) [법제처 15-0477]  (0) 2015.10.30
국가공무원인 공공연구기관의 연구자가 개발한 기술에 대한 성과 보상 범위(「기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률 시행령」 제24조제2항 등 관련) [법제처 15-0495]  (0) 2015.10.29
「초·중등교육법」 별표 2의 중등학교 정교사(2급) 자격 기준 제7호에 따른 “초등학교의 준교사 이상의 자격증”에 특수학교 정교사 자격증은 포함되지 않습니다[법제처 15-0487]  (0) 2015.10.29
사회보장제도의 신설·변경 시 협의의 의미(「사회보장기본법」 제26조제2항 관련) [법제처 15-0474]  (0) 2015.10.27
중앙행정기관의 장이 외국정부로부터 영예를 수령하려는 경우에 누구의 허가를 받아야 하는지(「행정권한의 위임 및 위탁에 관한 규정」 제17조 등 관련) [법제처 15-0471]  (0) 2015.10.27
산업교육기관과 지방자치단체가 계약에 의하여 학과를 설치하는 경우 그 지방자치단체의 장도 교육대상에 포함될 수 있는지 [법제처 15-0447]  (0) 2015.10.27
기존 주택이 화재로 인하여 더 이상 거주할 수 없게 된 경우 개발제한구역 내에 주택을 신축할 수 있는지 [법제처 15-0472]  (0) 2015.10.22