◆ 지역적 구속력 결정의 관할 행정관청과 신청주체
<질 의>
❍ △△지역 소재 시내버스 14개사 중 12개사에서 2001.4.27 공동 단체협약을 체결하였으나, 나머지 2개사는 임·단협 교섭을 진행중에 있던 중 2개사 사업주가 노조법 제36조의 규정에 의거 지역적 구속력 적용신청을 한 바, 이 경우
1. 지역적 구속력 결정 관할 행정관청을 어디로 볼 것인지
2. 지역적 구속력 적용의 신청주체는 누구인지
<회 시>
1. 노조법 제36조제1항에 따라 행정관청에 지역적 구속력 결정을 신청할 수 있는 자는 확장 적용될 단체협약을 체결한 노사 당사자 쌍방 또는 일방이 되는 것이므로, 지역적 구속력을 적용받고자 하는 사업(장)의 노사 당사자는 원칙적으로 동 신청권이 없다고 보아야 할 것임. 다만, 행정관청은 지역적 구속력 결정을 위해 직권으로 노동위원회에 의결을 요청할 수 있는 것임.
2. 같은 법 제36조제1항의 지역적 구속력 결정을 하는 경우 관할 행정관청에 대해서는 법상 별도의 규정이 없으나, 지역적 구속력 결정을 통해 단체협약을 확장 적용하려는 “지역”의 범위에 따라, 지역이 2개 이상의 특별시·광역시·도에 걸치는 경우에는 노동부장관이, 그렇지 않은 경우에는 당해 특별시장·광역시장·도지사가 관할하는 것이 타당할 것임.
【노조 68107-655, 2001.06.05.】
반응형
'근로자, 공무원 > 노동조합 관련' 카테고리의 다른 글
사용자의 언론행위가 부당노동행위에 해당하는지[노조 68107-745] (0) | 2014.10.19 |
---|---|
부결된 이후 쟁의행위 찬반투표를 다시 실시하여 쟁의행위에 돌입할 경우의 정당성[협력 68107-276] (0) | 2014.10.19 |
전력거래시스템 관리 및 전력계통 운영업무를 수행하는 사업체가 필수공익사업에 해당하는지[협력 68107-267] (0) | 2014.10.19 |
임원 입후보 자격 제한과 입후보시 복수추천을 제한하는 선거관리규정의 효력[노조 68107-657] (0) | 2014.10.19 |
일부 업무를 수행하지 않는 방법으로 쟁의행위시 정당성 여부[협력 68107-260] 환경미화원 (0) | 2014.10.19 |
부당노동행위 구제신청 기산일[노조 68107-635] (0) | 2014.10.19 |
일반적 구속력이 적용되는 하나의 사업(장)의 의미[노조 68107-612] (0) | 2014.10.19 |
노조 분할 결의에 따른 노조설립 절차[노조 68107-562] (0) | 2014.10.19 |