<질 의>
❍ 택시회사로 지난 수십년간 근로자들의 1일운송수입금 미납액에 대해 임금에서 공제해 왔고 근로자들도 당연히 그런 것으로 알고 아무런 이의제기도 없었으며 대부분의 다른 택시회사들도 관행적으로 그렇게 해 온 것으로 알고 있음.
❍ 근로기준법 제42조제1항은 임금전액불원칙을 규정하고 있고 단서조항에 [법령 또는 단체협약에 특별한 규정이 있는 경우 임금의 일부공제가 가능] 되어 있음.
❍ 그런데 당사처럼 단체협약에 특별한 규정은 없지만 수십년 동안 관행적으로 운송 수입금미납액을 임금에서 공제해왔다면 이 경우 만일 근로자가 다액(多額)의 운송수입금을 미납하고 해고된 경우 그 운송수입금 미납액에 대해 그 근로자의 임금, 퇴직금, 해고예고수당에서 공제할 수 있는지 여부
<회 시>
❍ 근로기준법 제42조(임금지불)에 의거 임금은 근로자에게 그 전액을 지급하되 법령 또는 단체협약에 특별한 규정이 있는 경우에는 임금의 일부를 공제하여 지급할 수 있음.
- 이에 기초하여 귀문의 택시회사의 운송수입금 기준액 미달분에 대해 임금 등에서 공제하는 것이 가능한지 여부에 대하여 살펴보면, 단체협약에 공제관련 규정을 두고 있는 경우에 한하여 인정된다고 할 것이며, 이때 공제 가능한 대상금품은 임금 및 퇴직금 등 임금에 해당하는 금품에 한정된다고 할 것이므로 해고예고수당은 그 대상에 포함되지 않는 것으로 봄.
【임금정책과-87, 2005.01.13】
반응형
'근로자, 공무원 > 임금, 보수 등' 카테고리의 다른 글
주40시간제 도입시 월통상임금 산정기준시간【근로기준과-2170】 (0) | 2013.11.26 |
---|---|
퇴직금 평균임금 산정관련 질의【근로기준과-2167】 (0) | 2013.11.26 |
성과급, 특별상여금 등이 평균임금에 포함되는지【근로기준과-1758】 (0) | 2013.11.26 |
성과급의 임금성 여부【임금정책과-588】 (0) | 2013.11.26 |
고용보험료의 3년간 소급하여 원천징수 하는 것이 전액불 원칙에 위배되는지【임금정책과-3847】 (0) | 2013.11.21 |
실근로시간을 주 44시간으로 유지하면서 시간외근로수당을 추가로 지급하는 경우 임금보전이 된 것인지【근로기준과-3805】 (0) | 2013.11.19 |
제3자의 출근방해로 인한 휴업기간에 대한 임금지급 여부 (0) | 2013.11.18 |
현물로 지급되는 연탄대 보조가 임금에 해당되는지 (0) | 2013.11.18 |