<질의요지>

국토의 계획 및 이용에 관한 법률59조제2항제4호에 규정된 환경영향평가법에 따라 환경영향평가를 받은 개발행위환경영향평가법43조에 따라 소규모 환경영향평가를 받은 개발사업도 포함되는지?

[질의 배경]

민원인이 보전관리지역에 태양광발전 시설을 짓기 위해 환경영향평가법43에 따라 소규모 환경영향평가를 받은 후 ㅇㅇ군에 산지전용허가를 신청하자, ○○군에서 도시계획위원회의 심의 후 허가 여부를 결정하겠다고 함.

민원인은 소규모 환경영향평가를 받은 경우에도 도시계획위원회의 심의를 받아야 되는지 국토교통부에 질의를 했고, 국토교통부에서도 도시계획위원회의 심의를 받아야 한다고 하자, 민원인이 법제처에 법령해석을 요청함.

 

<회 답>

국토의 계획 및 이용에 관한 법률59조제2항제4호에 규정된 환경영향평가법에 따라 환경영향평가를 받은 개발행위환경영향평가법43조에 따라 소규모 환경영향평가를 받은 개발사업은 포함되지 않습니다.

 

<이 유>

국토의 계획 및 이용에 관한 법률(이하 국토계획법이라 함) 59조제1항에서는 관계 행정기관의 장이 같은 법 제56조제1항에 따른 건축물의 건축 또는 공작물의 설치(1), 토지의 형질 변경(2), 토석의 채취(3) 중 어느 하나에 해당하는 행위로서 대통령령으로 정하는 행위에 대해 허가 등을 하기 위해서는 도시계획위원회의 심의를 거쳐야 한다고 규정하고 있고, 같은 조제2항제4호에서는 제1항에도 불구하고 환경영향평가법에 따라 환경영향평가를 받은 개발행위에 대해서는 도시계획위원회의 심의를 거치지 아니한다고 규정하고 있는바,

이 사안은 국토계획법 제59조제2항제4호에 규정된 환경영향평가법에 따라 환경영향평가를 받은 개발행위환경영향평가법43조에 따라 소규모 환경영향평가를 받은 개발사업도 포함되는지에 관한 것이라 하겠습니다.

먼저, 환경영향평가법2조의 정의 규정에서는 전략환경영향평가를 환경에 영향을 미치는 상위계획을 수립할 때에 환경보전계획과의 부합 여부 확인 등을 통하여 환경적 측면에서 해당 계획의 적정성 등을 검토하는 것(1)으로, “환경영향평가를 환경에 영향을 미치는 실시계획 등의 허가 등을 할 때에 해당 사업이 환경에 미치는 영향을 미리 조사·예측·평가하는 것(2)으로, “소규모 환경영향평가를 환경보전이 필요한 지역이나 난개발이 우려되는 지역에서 개발사업을 시행할 때에 입지의 타당성과 환경에 미치는 영향을 미리 조사·예측·평가하는 것(3)으로 각각 구분하여 규정하고 있습니다. 이러한 구분에 근거하여 환경영향평가법령에서는 그 대상, 평가서 작성 주체, 평가서 작성 내용·절차 등을 달리 정하고 있으므로, “전략환경영향평가”, “환경영향평가소규모 환경영향평가는 각각 성격이 다른 별개의 영향평가제도로 보아야 할 것입니다(법제처 2015.1.13. 회신 14-0814 해석례 참조).

또한, 입법연혁적으로, 현행 환경영향평가법에 따른 소규모 환경영향평가는 종래의 구 환경정책기본법(2011.7.21. 법률 제10893호로 개정되기 전의 것을 말함. 이하 같음)에서 규정하였던 사전환경성검토 제도를 2011721일 법률 제10892호로 환경영향평가법 전부개정법률에 의해 환경영향평가법으로 옮겨 규정하면서, 종전의 사전환경성검토 대상 중 행정계획에 관한 것은 전략환경영향평가로, 개발사업에 관한 것은 소규모 환경영향평가로 각각 구분하여 규정한 것으로서, 국토계획법은 200224일 법률 제6655호로 제정될 당시부터 환경영향평가법에 따라 환경영향평가를 받은 개발행위를 도시계획위원회의 심의대상에서 제외하는 규정을 두고 있었으나, 환경정책기본법에 있던 사전환경성검토를 받은 개발행위에 대해서는 도시계획위원회 심의를 배제하는 규정을 둔 적이 없었다는 점에 비추어 보더라도, 국토계획법 제59조제2항제4호에 따른 환경영향평가환경영향평가법2조제2호에 따른 환경영향평가만을 가리키는 것이 명백하다 할 것입니다.

따라서, 국토계획법 제59조제2항제4호에 규정된 환경영향평가법에 따라 환경영향평가를 받은 개발행위환경영향평가법43조에 따라 소규모 환경영향평가를 받은 개발사업은 포함되지 않는다고 할 것입니다.

 

법제처 15-0194, 2015.06.02.

 

반응형

'환경, 안전 > 환경 관련' 카테고리의 다른 글

폐기물처리수수료 외 가산금을 반드시 주민지원기금의 재원으로 하여야 하는지[법제처 15-0457]  (0) 2015.08.24
채석경제성평가를 보완하기 위해 필요한 시추공의 수(산지관리법 시행령 별표 7 등 관련) [법제처 15-0237]  (0) 2015.07.31
환경정책기본법 제35조에 따라 영향 분석, 위해성평가 등 적절한 조치를 마련해야 하는 대상이 과학기술의 발달로 인하여 생성된 오염유해인자에 한정되는지 [법제처 15-0295]  (0) 2015.07.31
한강수계 상수원수질개선 및 주민지원 등에 관한 법률 시행령 제11조제2호 관련 [법제처 15-0201]  (0) 2015.07.22
가축분뇨를 처리하는 시설로서 처리용량이 1일 100㎘ 이상인 것은 운영 주체와 상관없이 전부 환경영향평가대상사업이 되는지(분뇨처리시설건축허가취소) [대법 2013두3283]  (0) 2015.07.16
가축분뇨의관리및이용에관한법률 제27조에 따라 가축분뇨의 재활용 처리시설을 설치하는 경우, 필요한 환경영향평가 실시 시기(분뇨및쓰레기처리시설허가취소) [대법 2011두14074]  (0) 2015.07.16
자동차 엔진부품을 제조하는 업체가 수질오염물질이 함유된 응축수를 방지시설에 유입하지 아니하고 우수관로를 통해 무단 배출한 사안 [울산지법 2015고단879]  (0) 2015.07.15
선박부품을 제조하는 업체를 운영하고 그 사업장에서 대기오염물질 배출시설인 도장시설을 가동하면서 방지시설을 가동하지 아니하여 대기환경보전법위반 [울산지법 2015고단878]  (0) 2015.07.08