<질의요지>

구 「국가연구개발혁신법」(2024년 1월 23일 법률 제20057호로 개정되어 2024년 7월 24일 시행된 것을 말하며, 이하 같음) 제13조제3항 각 호 외의 부분에서는 연구개발비는 직접비와 간접비로 구성하며 그 사용용도는 대통령령으로 정한다고 규정하고 있고, 구 「국가연구개발혁신법 시행령」(2024.12.31. 대통령령 제35134호로 일부개정되어 같은 날 시행된 것을 말하며, 이하 같음)에서 신설된 별표 2 제2호가목4)에서는 연구개발과제 수행에 참여하는 연구자 또는 연구지원인력(이하 “연구자등”이라 함)의 육아휴직(「남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률」 제19조에 따른 육아휴직을 말하며, 이하 같음) 기간 동안 해당 연구자등에 대하여 연구개발기관이 부담하는 고용보험료 및 산재보험료(「고용보험 및 산업재해보상보험의 보험료징수 등에 관한 법률」 제13조에 따른 고용보험료 및 산재보험료를 말함) 등의 비용(이하 “보험료등”이라 함)을 간접비(연구개발기관이 연구개발과제를 수행하는 데 공통적으로 소요되는 비용으로서 개별 연구개발과제로부터 직접 산출할 수 없는 비용을 말하며, 이하 같음(「국가연구개발혁신법」 제13조제3항제2호 참조))의 사용용도로 규정하고 있으며, 같은 영 부칙 제2조에서는 별표 2 제2호가목4)의 개정규정은 같은 영 시행 당시 진행 중인 연구개발과제 수행에 참여하였던 연구자 및 연구지원인력에 대해서도 적용한다고 규정하고 있는바,

구 「국가연구개발혁신법 시행령」 시행 당시 진행 중인 연구개발과제 수행에 참여하였던 연구자등에 대해서 같은 영 시행 전에 육아휴직이 종료된 경우에도 해당 육아휴직 기간 동안 연구개발기관이 부담한 보험료등의 비용이 간접비의 사용용도에 해당하는지?

 

<회 답>

이 사안의 경우, 해당 육아휴직 기간 동안 연구개발기관이 부담한 보험료등의 비용은 간접비의 사용용도에 해당하지 않습니다.

 

<이 유>

먼저 새로운 법령은 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 그 법령의 효력 발생 전에 완성되거나 종료된 사실관계 또는 법률관계에 대해서는 적용하지 아니하므로(「행정기본법」 제14조제1항 참조) 원칙적으로 장래의 법률관계를 규율하기 위한 것이고, 과거에 발생하여 개정된 법령의 시행 당시에도 여전히 진행 중인 사실관계나 법률관계에는 원칙적으로 그 효력이 미치지만, 그러한 사실관계나 법률관계가 일련의 절차나 단계를 거쳐 진행되는 경우 새로 시행되는 규정의 구체적 적용관계를 명확히 하기 위해 적용례를 둘 수 있고(법제처 법령입안·심사기준(2024) p.641 참조), 본칙 규정을 개정하면서 본칙 규정의 적용 범위를 정하기 위해 마련된 부칙 규정을 해석함에 있어서는 부칙 규정의 문언적 의미의 한계를 벗어나지 아니하는 범위에서 본칙 규정의 개정 경위와 이유를 존중할 필요가 있다고 할 것인데(서울행정법원 2019.1.23. 선고 2018구단55213 판결례(확정), 법제처 2024.9.13. 회신 24-0571 해석례 참조), 구 「국가연구개발법 시행령」 별표 2 제2호가목4)는 연구개발과제 수행에 참여하고 있는 연구자등의 안정적인 육아 및 연구 수행을 지원하기 위하여 육아휴직 중인 연구자등의 보험료등을 간접비로 활용할 수 있도록 한 것으로서(구 「국가연구개발혁신법 시행령」 조문별 제·개정이유서 참조) 같은 규정의 적용대상은 육아휴직 중인 연구자등이라 할 것이고, 같은 영 부칙 제2조에 규정된 “연구개발과제 수행에 참여하였던 연구자등”은 본칙의 규정과 마찬가지로 육아휴직 중일 것을 전제한다고 할 것인바, 같은 조가 같은 영 시행 전에 육아휴직이 종료된 연구자등에 대해서도 적용된다고 보아 해당 육아휴직 기간 동안 연구개발기관이 부담한 보험료등의 비용이 간접비의 사용용도에 해당한다고 보는 것은 현재 연구개발과제 수행에 참여하고 있는 연구자등이 육아휴직을 사용하는 경우를 지원하고자 하는 본칙 규정의 개정 취지에 벗어나는 해석으로서 타당하지 않다고 할 것입니다.

그리고 만약 구 「국가연구개발혁신법 시행령」 부칙 제2조의 취지가 이미 육아휴직이 종료되어 개정규정의 효력 발생 전에 종료된 사실관계 또는 법률관계에 대해서까지 개정규정이 적용되도록 하려면 ‘이 영 시행 전에 종료된 육아휴직의 경우 해당 육아휴직 기간 동안 연구개발기관이 부담한 보험료등의 비용에 대해서도 개정규정을 적용한다’와 같이 같은 영 시행 당시 육아휴직 중이 아닌 경우에도 적용되도록 그 취지를 명확히 규정하였어야 할 것인바, 같은 영 시행 당시 진행 중인 연구개발과제 수행에 참여하였던 연구자등의 육아휴직이 같은 영 시행 전에 종료된 경우에는 해당 육아휴직 기간 동안 연구개발기관이 부담한 보험료등의 비용은 간접비의 사용용도에 해당하지 않습니다.

따라서 이 사안의 경우, 해당 육아휴직 기간 동안 연구개발기관이 부담한 보험료등의 비용은 간접비의 사용용도에 해당하지 않습니다.

 

【법제처 25-0894, 2025.12.10.】

 

반응형

'근로자, 공무원 > 4대 사회보험 등' 카테고리의 다른 글

허위 휴직동의서로 고용지원금 타낸 회사 대표에게 징역 1년, 집행유예 2년 선고 [창원지법 2025고단1152]  (0) 2025.09.05
사망한 근로자의 유족이 미지급 보험급여를 수령하다가 사망한 경우, 미지급 보험급여 수급권은 그 수급권자의 상속인들에게 상속된다 [서울행법 2023구단56609]  (0) 2025.08.18
재해근로자의 최초요양급여 신청으로 인하여 사업주의 휴업급여 대위청구권의 소멸시효도 중단되었다 [서울행법 2024구단72905]  (0) 2025.08.06
국민연금법 제63조의2의 소득활동에 따른 노령연금액 지급 시, 해당 노령연금 수급권자에게 같은 법 제52조에 따른 부양가족연금액이 지급되는지 여부 [법제처 25-0355]  (0) 2025.07.09
산재보험 가입 사업주의 불법행위로 근로자가 업무상 재해를 입었고 그 손해 발생에 재해근로자의 과실이 경합된 경우 재해근로자의 손해배상청구액을 공제 후 과실상계 방식으로 산정해야 한다 [대법 2023다297141]  (0) 2025.07.09
폐광탄광 근무로 인하여 폐광이후 장해등급을 받은 근로자가 개정 시행령이 시행된 2014년 이후 사망한 경우에도 구 석탄산업법에 따른 재해위로금의 지급대상에 해당 [서울행법 2024구단60094]  (0) 2025.06.27
‘하나의 사업’이란 산업재해보상보험법에 가입한 사업주가 동일장소, 동일위험권내에서 같은 사업(목적물)의 완성을 위해 사업을 행하는 것을 말한다 [대법 94다29225, 광주고법 94나1486]  (0) 2025.06.18
휴직기간이 연속하여 1개월 이상이 되지 않으면 고용유지지원금 전액을 반환하여야 한다 [대법 2024두48893]  (0) 2025.06.11