<판결요지>

송전탑에 올라가 애자를 설치하던 근로자가 추락하여 사망한 사안에서, 작업현장에 작업발판, 안전방망, 안전대를 걸어 사용할 수 있는 구명줄 등 근로자의 추락을 방지하기 위한 조치를 취하지 아니한 잘못을 물어 현장소장인 피고인 A에 대하여 징역 8개월에 집행유예 2년을, 피고인 A의 사용인인 피고인 B회사에 대하여 벌금 500만 원을 각 선고한 사건

 

울산지방법원 2015.6.11. 선고 2015고단24 판결 [. 산업안전보건법위반, . 업무상과실치사]

피고인 / 1... A (72, ), 회사원, 2.. ○○회사 B산업

검 사 / 박기태(기소), 김소정(공판)

 

<주 문>

피고인 A를 징역 8개월에, 피고인 ○○회사 B산업을 벌금 5,000,000원에 각 처한다.

다만, 피고인 A에 대하여 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

피고인 ○○회사 B산업에게 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다.

 

<이 유>

[범죄사실]

 

1. 피고인 A

피고인 A○○회사 B산업이 한국전력공사로부터 도급받아 시공하는 울산 북구 매곡동 ○○○ 부근 154kV 동울산분기 T/L 건설공사 현장의 현장소장으로 위 공사현장에서 작업하는 근로자의 안전 및 보건에 관한 업무를 담당하는 사람이다.

피고인은 2014.8.13.경 위 공사현장에서 소속 근로자들로 하여금 지상에서 약 30m 높이의 송전탑에 올라가 애자를 설치하도록 하였다.

위 작업장소는 작업 중 근로자가 추락할 위험이 있는 장소이므로 소속 근로자의 안전 및 보건을 총괄·관리하는 피고인에게는 비계를 조립하는 등으로 작업발판을 설치하거나, 작업발판의 설치가 곤란한 경우 안전방망을 설치하여야 하고, 안전방망의 설치가 곤란한 경우에는 근로자에게 안전대를 착용하도록 한 다음 안전대를 안전하게 걸어 사용할 수 있는 설비 등을 설치하여 사고를 미리 방지하여야 할 산업안전보건법상의 조치의무 및 업무상 주의의무가 있었다.

그럼에도 불구하고 피고인은 이를 게을리한 채 위 작업현장에 작업발판, 안전방망, 안전대를 걸어 사용할 수 있는 구명줄 등 근로자의 추락을 방지하기 위한 조치를 취하지 아니한 상태에서 근로자들로 하여금 작업을 하도록 하였다.

2014.8.13. 11:40경 안전방망이 설치되어 있지 아니한 송전탑에서 구명줄도 착용하지 아니한 채 작업을 하던 근로자인 피해자 유○○(43)가 바닥으로 추락하였다.

이로써 피고인은 추락에 의한 근로자의 위험을 방지하기 위한 조치를 취하지 아니함과 동시에 위와 같은 업무상 과실로 피해자를 2014.8.13. 12:04경 병원으로 후송 중 흉부손상으로 사망에 이르게 하였다.

 

2. 피고인 ○○회사 B산업

피고인의 사용인인 A가 피고인의 업무에 관하여 제1항에 기재된 것과 같이 추락에 의한 근로자의 위험을 방지하기 위한 조치를 취하지 아니하여 소속 근로자인 유○○를 사망에 이르게 하였다.

 

[증거의 요지]

생략

 

[법령의 적용]

1. 범죄사실에 대한 해당법조

. 피고인 A : 산업안전보건법 제66조의2, 23조제3(위험방지 조치 미이행의 점), 형법 제268(업무상과실치사의 점)

. 피고인 ○○회사 B산업 : 산업안전보건법 제71, 66조의2, 23조제3

1. 상상적 경합

피고인 A : 형법 제40, 50(업무상과실치사죄와 산업안전보건법위반죄 상호간, 형이 더 무거운 산업안전보건법위반죄에 정한 형으로 처벌)

1. 형의 선택

피고인 A : 징역형 선택

1. 집행유예

피고인 A : 형법 제62조제1

1. 가납명령

피고인 ○○회사 B산업 : 형사소송법 제334조제1

 

[양형의 이유]

이 사건 범행은 피고인들이 이 사건 공사현장에서 추락에 의한 근로자의 사고를 미리 방지하여야 할 업무상 주의의무가 있음에도 이를 게을리 하여 피해자로 하여금 사망에 이르게 한 것으로 피고인들의 과실 및 그 결과 역시 중하다 할 것이다. 그러나, 피고인 A이 이전에 집행유예 이상의 형사처벌을 받은 전력이나 동종 범죄 전력은 없는 점, 피고인들이 피해자 유족과 원만히 합의함으로써 피해자 유족이 피고인들의 처벌을 원하지 않고 선처를 구하는 점 등 피고인들에게 유리한 정상과 그 밖에 피고인 A의 나이, 성행, 환경, 이 사건에 이르게 된 경위 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 제반 양형 조건을 종합하여 위와 같이 형을 정한다.

 

판사 채대원

 

반응형

'근로자, 공무원 > 산업안전 관련' 카테고리의 다른 글

굴삭기 주변에서 폐목재를 정리하고 쓰레기를 치우는 작업을 하던 피해자를 굴삭기를 후방으로 이동하다 충격하여 사망(산안법 위반) [울산지법 2015고단1250, 1471]  (0) 2015.09.03
안전대를 착용하도록 조치하지 아니한 채 7m 높이의 배관 위에서 용접기 케이블 정리작업을 수행케 하다가 바닥에 추락하여 사망(산업안전보건법 위반) [울산지법 2015고단1191]  (0) 2015.08.24
선박블록 외부에 걸침비계를 설치하는 공사를 하던 중 안전조치 미흡으로 추락하여 사망 및 상해를 입은 사안(산업안전보건법 위반) [울산지법 2015고단927]  (0) 2015.07.15
빌라 외벽 미장작업을 하던 피해자가 추락하여 사망, 산업안전보건법위반 [울산지법 2015고단855]  (0) 2015.07.08
공동주택 신축공사현장에서 안전대를 제대로 착용하지 않은 채로 낙하물방지망 해체 작업을 하던 중 추락 사망. 산업안전보건법 위반 [울산지법 2014고단3671]  (0) 2015.06.19
높이 8.6미터의 선박블록 상단 모서리 부분의 테이프 제거 작업을 하던 근로자가 추락하여 사망한 사안(산업안전보건법위반) [울산지법 2015고단295]  (0) 2015.05.21
가정오수관 설치를 위한 굴착공사에서 굴착 부분에서 평탄 작업을 하던 근로자가 토사에 매몰 사망(산업안전보건법위반) [울산지법 2014고단3912]  (0) 2015.05.06
건설기계조종사 면허가 없는 근로자가 철판 제품을 지게차로 옮기던 작업을 하던 중 사망(산업안전보건법위반) [울산지법 2014고단2797, 2015고단438]  (0) 2015.04.21