<질의요지>

중소기업진흥에 관한 법률47조제1항제7호에서는 경영지도사가 같은 조제2(인사, 조직, 노무, 사무관리의 진단·지도)와 관련된 업무의 대행(관계 법령에 따라 기관에 대하여 행하는 신고, 신청, 진술, 보고 등의 대행을 포함함) 업무를 할 수 있다고 규정하고 있는바,

중소기업진흥에 관한 법률47조제1항제7호에 따른 관계 법령에는 중소기업 관계 법령만 포함되는지, 아니면 노동 관계 법령도 포함되는지?

[질의 배경]

경영지도사인 민원인은 경영지도사의 업무범위와 관련하여, 중소기업진흥에 관한 법률47조제1항제7호의 관계 법령에 중소기업 관계 법령뿐만 아니라 노동 관계 법령도 포함되므로, 경영지도사가 노동 관계 법령에 따른 신고 등의 대행 업무를 하는 것이 공인노무사법에 위반되지 않는다고 주장하면서 해당 내용을 중소기업청에 질의하였는데, 중소기업청으로부터 노동 관계 법령은 포함되지 않고 중소기업 관계 법령만 포함된다는 회신을 받자 이에 이견이 있어 중소기업청을 통하여 법제처에 법령해석을 요청함.

 

<회 답>

중소기업진흥에 관한 법률47조제1항제7호에 따른 관계 법령에는 중소기업 관계 법령만 포함됩니다.

 

<이 유>

중소기업진흥에 관한 법률(이하 중소기업진흥법이라 함) 47조제1항에서는 경영지도사의 업무는 같은 항 각 호와 같다고 규정하면서 같은 항제2호에서는 인사, 조직, 노무, 사무관리의 진단·지도를 규정하고 있고, 같은 항제7호에서는 같은 항 1, 2, 4호 및 제5호와 관련된 업무의 대행(관계 법령에 따라 기관에 대하여 행하는 신고, 신청, 진술, 보고 등의 대행을 포함한다)”을 규정하고 있습니다.

한편, 공인노무사법2조제1항에서는 공인노무사는 노동 관계 법령에 따라 관계 기관에 대하여 행하는 신고·신청·보고·진술·청구(이의신청·심사청구 및 심판청구를 포함함) 및 권리 구제 등의 대행 또는 대리(1) 등 같은 항 각 호의 직무를 수행한다고 규정하고 있고, 같은 법 제27조 본문에서는 공인노무사가 아닌 자는 같은 법 제2조제1항제1호의 직무를 업으로서 행하여서는 아니 된다고 규정하면서, 같은 조 단서에서는 다만, 다른 법령으로 정하여져 있는 경우에는 그러하지 아니하다고 규정하고 있는바,

이 사안은 중소기업진흥법 제47조제1항제7호에 따른 관계 법령중소기업 관계 법령만 포함되는지, 아니면 중소기업 관계 법령 외의 노동 관계 법령도 포함되는지에 관한 것이라 하겠습니다.

먼저, 중소기업진흥법 제47조제1항제7호에 따른 관계 법령과 관련하여 중소기업진흥법령에서는 그 범위를 명확하게 정하고 있지는 않으나, 법령에서 전문자격을 부여하고, 특정 업무를 수행하려면 해당 자격을 갖추도록 하는 법 체계에 비추어 볼 때, 중소기업진흥법 제47조제1항제7호에 따른 관계 법령은 다른 법령에 따른 자격 부여 제도의 취지를 고려하여 그 범위를 합리적으로 해석하여야 할 것입니다.

특히, 공인노무사법에서 노동 관계 법령에 따른 신고, 신청 등의 대행 업무를 하는 공인노무사 제도를 따로 두고 있는 점을 고려하면, 중소기업진흥법 제47조제1항제7호에 따른 관계 법령의 범위는 공인노무사의 업무 영역을 침해하지 않는 범위로 한정적으로 해석하는 것이 타당하다고 할 것입니다.

한편, 최근 개정된 중소기업진흥법(2016.1.27. 법률 제13867호로 공포되어 2017.1.28. 시행 예정임) 47조제1항제7호에서는 경영지도사의 업무 영역이 다른 국가 자격증 관련 업무 영역까지 확대된다는 오해를 불식시키기 위하여 괄호 부분의 관계 법령부분을 중소기업 관계 법령으로 개정함으로써 그 범위를 한정하고, 같은 조제3항에서는 그 구체적인 범위를 대통령령으로 정하도록 명확히 규정하였는바[2015.12. 국회 산업통상자원위원회 중소기업진흥법 일부개정법률안(의안번호 1913920) 심사보고서 및 2016.1.27. 법률 제13867호로 공포되어 2017.1.28. 시행 예정인 중소기업진흥법 개정이유서 참조], 경영지도사의 업무 대행 범위 중 다른 법령에 따른 자격을 갖춘 사람의 배타적 업무범위와 충돌할 수 있는 부분은 경영지도사의 업무 대행 범위에서 배제하여 경영지도사의 업무범위를 명확히 하려는 중소기업진흥법의 개정 취지에 비추어 보더라도, 비록 현행 중소기업진흥법에서 관계 법령의 범위에 대하여 규정하고 있지는 않으나, 현행 중소기업진흥법 제47조제1항제7호의 관계 법령에는 중소기업 관계 법령만 포함된다고 보는 것이 합리적인 해석이라고 할 것입니다.

따라서, 중소기업진흥법 제47조제1항제7호에 따른 관계 법령에는 중소기업 관계 법령만 포함된다고 할 것입니다.

 

법제처 16-0049, 2016.05.18.

 

반응형

'기타 > 기타 행정해석 등' 카테고리의 다른 글

도로점용허가를 받은 자가 휴업·폐업의 사유로 도로를 점용하지 못한 경우 도로관리청은 해당 휴업·폐업 기간 동안의 점용료를 감면할 수 있는지(「도로법」 제68조제2호 관련) [법제처 16-0018]  (0) 2016.09.12
지역신용보증재단의 기본재산 출자(「지역신용보증재단법」 제31조 등 관련) [법제처 16-0064]]  (0) 2016.09.09
시·도지사가 산업단지관리기본계획 승인업무를 조례로 정하여 관리기관인 소속 행정기관에 위임할 수 있는지 여부 [법제처 16-0081]  (0) 2016.09.08
「외무공무원임용령」 제33조제6항에 따른 유예기간을 부여받은 외무공무원이 재외공관에 근무하거나, 파견, 휴직할 경우 그 기간을 유예기간에서 제외할 수 있는지[법제처 16-0147]  (0) 2016.09.07
경찰제복의 범위(「경찰제복 및 경찰장비의 규제에 관한 법률」 제2조 등 관련) [법제처 16-0041]  (0) 2016.09.02
신용정보회사가 기업 및 법인의 신용정보를 제공할 때 신용정보를 제공받으려는 자가 신용정보주체로부터 동의를 받았는지 확인하여야 하는지 [법제처 15-0774]  (0) 2016.08.30
심사대상의 직권변경시 통지의무 여부(「약관의 규제에 관한 법률」 제19조의2 등 관련) [법제처 16-0070]  (0) 2016.08.29
통행지역권이 도로를 위한 산지전용의 사용·수익권에 해당되는지(「산지관리법」 제14조제1항 관련)[법제처 16-0169]  (0) 2016.08.26