<질의요지>

소득세법 시행령별표 33 3호다목에 따른 관광숙박시설 운영업이 한국표준산업분류에 따른 관광숙박시설 운영업을 의미하는 것인지, 아니면 관광진흥법3조제1항제3호나목에 따른 관광숙박시설의 운영업을 의미하는 것인지?

질의배경

2013611소득세법 시행령별표 33이 개정(201411일 시행)되어 현금영수증 의무발행업종에 관광숙박시설 운영업이 추가되었음

민원인은 위 관광숙박시설 운영업의 의미에 관하여 기획재정부에 질의하였으나, 기획재정부는 이에 관하여 한국표준산업분류를 기준으로 하여야 한다는 취지의 답변을 하였고, 이에 이의가 있는 민원인이 직접 이 건 법령해석을 요청함

 

<회 답>

소득세법 시행령별표 33 3호다목에 따른 관광숙박시설 운영업은 한국표준산업분류에 따른 관광숙박시설 운영업을 의미한다고 할 것입니다.

 

<이 유>

소득세법162조의31항에 따르면 주로 사업자가 아닌 소비자에게 재화 또는 용역을 공급하는 사업자로서 업종·규모 등을 고려하여 대통령령으로 정하는 요건에 해당하는 사업자는 그 요건에 해당하는 날부터 3개월 이내에 신용카드단말기 등에 현금영수증 발급장치를 설치함으로써 현금영수증가맹점으로 가입하여야 한다고 규정하고 있고, 같은 조 제4항 본문에 따르면 제1항에 따라 현금영수증가맹점으로 가입하여야 하는 사업자 중 대통령령으로 정하는 업종을 영위하는 사업자는 건당 거래금액(부가가치세액을 포함함)10만원 이상인 재화 또는 용역을 공급하고 그 대금을 현금으로 받은 경우에는 제3항에도 불구하고 상대방이 현금영수증 발급을 요청하지 아니하더라도 대통령령으로 정하는 바에 따라 현금영수증을 발급하여야 한다고 규정하고 있으며, 같은 법 시행령 제210조의31항제4호에 따르면 법 제162조의31항에서 대통령령으로 정하는 요건에 해당하는 사업자란 소비자상대업종을 경영하는 별표 33에 따른 업종을 영위하는 사업자를 말하고, 다만 현금영수증가맹점으로 가입하기 곤란한 경우로서 기획재정부령으로 정하는 사업자는 제외한다고 규정하고 있습니다.

또한, 소득세법 시행령별표 33 3호다목에 따르면 현금영수증 의무발행업종으로 관광숙박시설 운영업을 규정하고 있고, 같은 별표 비고에 따르면 업종의 구분은 한국표준산업분류를 기준으로 하고, 다만 위 표에서 특별히 규정하는 업종의 경우에는 그러하지 아니하다고 규정하고 있으며, 한국표준산업분류(통계청고시 제2007-53, 2007.12.28. 전부개정되어, 2008.2.1. 시행된 것)에 따르면 관광숙박시설 운영업에는 호텔업, 여관업, 휴양콘도 운영업, 청소년수련시설 운영업, 기타 관광숙박시설 운영업이 포함되는 것으로 규정하고 있습니다.

한편, 관광진흥법3조제1항제2호에 따르면 호텔업” : 관광객의 숙박에 적합한 시설을 갖추어 이를 관광객에게 제공하거나 숙박에 딸리는 음식·운동·오락·휴양·공연 또는 연수에 적합한 시설 등을 함께 갖추어 이를 이용하게 하는 업(가목)휴양 콘도미니엄업” : 관광객의 숙박과 취사에 적합한 시설을 갖추어 이를 그 시설의 회원이나 공유자, 그 밖의 관광객에게 제공하거나 숙박에 딸리는 음식·운동·오락·휴양·공연 또는 연수에 적합한 시설 등을 함께 갖추어 이를 이용하게 하는 업(나목)관광숙박업으로 규정하고 있고, 같은 항 제3호에 따르면 관광객을 위하여 음식·운동·오락·휴양·문화·예술 또는 레저 등에 적합한 시설을 갖추어 이를 관광객에게 이용하게 하는 업(가목)”대통령령으로 정하는 2종 이상의 시설과 관광숙박업의 시설(이하 관광숙박시설이라 한다) 등을 함께 갖추어 이를 회원이나 그 밖의 관광객에게 이용하게 하는 업(나목)”관광객 이용시설업으로 규정하고 있는바,

이 사안에서는 소득세법 시행령별표 33 3호다목에 따른 관광숙박시설 운영업이 한국표준산업분류에 따른 관광숙박시설 운영업을 의미하는 것인지, 아니면 관광진흥법3조제1항제3호나목에 따른 관광숙박시설의 운영업을 의미하는 것인지가 문제될 수 있습니다.

살피건대, 법령의 문언 자체가 비교적 명확한 개념으로 구성되어 있다면 원칙적으로 더 이상 다른 해석방법은 활용할 필요가 없거나 제한될 수밖에 없다고 할 것인바, 소득세법 시행령별표 33 3호다목에서 현금영수증 의무발행업종으로 관광숙박시설 운영업을 명시하고 있고, 그 별표 33 비고에서 업종의 구분은 한국표준산업분류를 기준으로 한다.”라고 규정하고 있으므로, 소득세법 시행령별표 33 3호다목에 따른 관광숙박시설 운영업은 한국표준산업분류에 따른 관광숙박시설 운영업을 의미하는 것으로 보아야 할 것입니다.

한편, 관광진흥법3조제1항제3호나목에서는 관광숙박시설을 명시적으로 규정하고 있음을 이유로, 소득세법 시행령별표 33 3호다목에 따른 관광숙박시설 운영업관광진흥법에 따른 관광숙박시설의 운영업을 의미하는 것으로 보아야 한다는 의견이 있을 수 있으나, 관광진흥법3조제1항제3호나목에서는 관광객 이용시설업에 대한 영업형태를 규정하면서 같은 항 제2호에 따른 관광숙박업의 시설을 관광숙박시설로 약칭하고 있을 뿐, “관광숙박시설 운영업이라는 영업형태를 명시하고 있지 않을 뿐만 아니라, 다른 법령에서 관광숙박시설 운영업에 관하여 규정하고 있다고 하더라도 소득세법 시행령별표 33 비고에서 업종의 구분은 한국표준산업분류를 기준으로 한다.”라고 규정하고 있는 이상, 그 한국표준산업분류가 아닌 다른 법령을 근거로 소득세법 시행령별표 33 3호다목에 따른 관광숙박시설 운영업의 의미를 해석할 수 없는 점 등을 고려하면, 위 의견은 타당하지 않다고 할 것입니다.

따라서, 소득세법 시행령별표 33 3호다목에 따른 관광숙박시설 운영업은 한국표준산업분류에 따른 관광숙박시설 운영업을 의미한다고 할 것입니다.

 

법제처 법령해석례 : 법제처 14-0449, 2014.08.27.

 

반응형

'조세관련 > 소득세 관련' 카테고리의 다른 글

대금업으로 인한 사업소득과 관련하여 과세관청의 추계조사결정이 정당하다 [대법원 2003두14116]  (0) 2015.09.17
이자부 소비대차의 변제기 후 받는 약정이율에 의한 돈이 소득세법상 기타소득에 해당하는지[대법원 2013다26562]  (0) 2015.08.30
구 소득세법시행령 제49조의2 제1항제2호 소정의 ‘사례금’의 의미 및 그 판단 기준 [대법 97누20304]  (0) 2015.08.24
비과세 근로소득 대상 등을 정하고 있는 소득세법 제12조제3호다목의 급여에는 산업재해보상보험법에 따른 급여가 아닌 것도 포함될 수 있다[법제처 15-0081]  (0) 2015.06.07
일반주택과 장기임대주택을 소유한 거주자가 장기임대주택을 제외하고 2주택을 소유하게 된 경우 [대법 2010두27806] 양도소득세 중과 여부  (0) 2014.10.16
조합원 수분양권을 조합원으로부터 양수한 양수인이 완공된 신축주택 등의 소유권을 취득한 후 제3자에게 신축주택 등을 양도하는 경우[대법 2010두12033]  (0) 2014.10.13
사업소득에 대하여 소득세를 원천징수하면서 지출증빙서류를 수취·보관하지 아니한 경우 가산세를 부과할 수 있는지[대법 2010두3732]  (0) 2014.10.06
소득세법상 ‘부동산을 취득할 수 있는 권리’에 해당하는 재건축조합원의 분양권의 취득시기[대법 2005두5369]  (0) 2014.09.21