<질 의>

1. 질의 배경

 

공로연수기간 중인 군무원이 건설현장에서 근무 중 재해시 산업재해보상보험법적용 및 휴업급여 지급 대상 여부에 대한 질의

 

2. 조사 내용

 

재해자 내역

- 신분 : 군무원

- 퇴직예정일 : 2015.6.30.

- 공로연수기간 : 2015.1.1. ~ 2015.6.30.

재해 경위

- 재해장소 : 공장 증축공사 현장 (형틀 목공)

- 재해일 : 2015.5.15.

공무원연금공단 회신 내용

- 공무상요양 불승인 통보 : 공로연수기간 중에 사회적응 훈련 차 사기업에 취업하여 근로를 하던 중 부상을 당했는데 이는 공무원연금법시행규칙 제12조제3호 소정의 공무원의 사적 행위에 의하여 발생한 사고로 신청상병과 공무수행 사이에는 상당한 인과관계가 있다고 보기 어려워 공무상 재해로 인정하기 어려움

재해자 확인 내용

- 공로연수기간에는 부대에 출근을 하지 않고 별도 보고 등도 없이 전적으로 본인 스스로의 계획에 의해 이루어짐

- 공로연수기간 중 군무원으로서 급여를 지급받으며 공무원연금관련 기여금도 납부함

 

3. 질의 사항

 

정년퇴직예정인 군무원이 공로연수기간 중 건설현장에서 작업 중 재해를 입은 경우 군무원의 재해가 산업재해보상보험법상 업무상 재해에 해당하는지 여부 (산업재해보상보험법적용 여부)

<갑 설> 산업재해보상보험법6(적용 범위), 동법 시행령 제2(법의 적용제외 사업)1항제1호에 따라, 공무원연금법에 따라 재해보상이 되는 사업에 해당하여 적용제외

- 재해자는 군무원으로 재해자가 공로연수기간이라고는 하나, 2015. 6. 30.까지는 공무원으로서의 직위가 유지되고 있으며, 급여 수령 및 기여금도 납부되고 있어 공무원연금법을 적용받는 자에 해당하고, 공무원은 공무 외에 영리를 목적으로 하는 업무에 종사하지 못하며 소속 기관장의 허가없이 다른 직무를 겸할 수 없다고 국가공무원법에 명시되어 있는 점 등으로 볼 때, 산업재해보상보험법6, 동법 시행령 제2조제1항제1호에 따라 공무원연금법에 따라 재해보상이 되는 사업에 해당하여 산업재해보상보험법적용제외 대상이라는 의견

<을 설> 산업재해보상보험법6(적용 범위)에 해당하는 근로자로 업무상재해 인정 대상임

- 재해자는 재해일 현재 군무원으로 공무원연금법을 적용받는 자에 해당한다고 하나, 2의 삶을 위해 공로연수 중에 있었으며, 퇴직 후의 사회적응 등을 위한 제2의 직업을 갖는 것은 필연적이라 할 수 있고,

- 공무원연금법적용을 받는 대상이라고 하나, 공무원연금공단으로부터 동 재해는 공무원의 사적행위에 의하여 발생한 사고로 공무상 재해로 인정하기 어렵다는 내용의 통지를 받아 공무원연금법의 적용을 받지 못할 뿐만 아니라

- 동 내용의 사적행위는 불법(범죄)행위가 아닌 공무원으로서의 공무가 아니라는 판단일 뿐, 재해자의 재해가 일반적인 근로자로서의 업무를 수행하다 재해를 입은 사실이 확인되므로 이는 공무원연금법과는 별개로 근로기준법상의 근로자 여부를 판단하여야 하며 이는 근로기준법상의 근로자에 해당한다는 의견

<지사 의견> “을설이 타당함

 

❍ 「산업재해보상보험법상 업무상 재해에 해당하는 경우 휴업급여 지급 여부

<갑 설> 군무원 신분인 기간은 휴업급여 부지급

- 공무원으로 2015. 6. 30. 기간 동안 급여를 수령하였으므로 재해일 다음날부터 퇴직일까지는 휴업급여를 지급할 수 없다는 의견

<을 설> 휴업급여 지급

- 재해자가 설령 퇴직일까지 군무원으로서 급여를 수령하였다 할지라도, 동 재해는 군무원이 아닌 일반근로자로서의 직위에서 별도의 일당을 받고 업무수행 중 재해를 입은 것이므로, 군무원으로서의 급여수령과는 별개로 휴업급여를 지급하여야 한다는 의견

<지사 의견> “을설이 타당함

 

<회 시>

공로연수 중인 군무원이 건설현장에서 작업 중 재해가 발생하였을 경우, 산업재해보상보험법의 적용 및 휴업급여 지급 여부와 관련된 내용으로 다음과 같이 회시합니다.

❍ 「산업재해보상보험법시행령 제2조제1항제1호에 의거 공무원연금법또는 군인연금법에 따라 재해보상이 되는 사업은 법의 적용제외 사업에 해당합니다.

❍ 「공무원연금법35조제1항 공무상요양비 지급의 요건은 공무집행 행위 또는 그 직무를 수행함에 있어 당연히 또는 통상 수반하는 범위내의 행위와 상당한 인과관계가 있어야 합니다.

질의 내용에 따르면 공로연수자인 군무원이 공무원 신분이 아닌 건설현장에서 일용근로자의 지위를 가지고 근로를 제공하였다면, 이는 자기 본연의 직무(공무수행) 이외 사적으로 다른 직무를 겸직하는 것에 해당하고 겸직허가와 무관하게 건설회사의 구체적인 지휘·감독 하에 임금을 목적으로 사용종속적인 지위에서 근로를 제공한 근로자에 해당하는 바, 산업재해보상보험법을 적용함이 타당하다고 사료되오니 구체적인 사실관계를 확인하여 처리하시기 바랍니다.

아울러, 휴업급여는 산업재해보상보험법52조에 따라 업무상 재해를 당하거나 질병에 걸린 근로자가 요양으로 인하여 취업하지 못한 기간에 대하여 지급하는 보험급여를 말하며,

- 여기서 요양으로 인하여 취업하지 못한 기간이라 함은 근로자가 업무상 재해로 인하여 요양을 하기 위하여 불가피하게 근로를 제공할 수 없기 때문에 임금을 지급받지 못한 기간을 의미한다 할 것입니다.

그러나, 군무원은 국가공무원법64조제1항 및 군무원인사법시행령 제56조에 따라 공무외 영리를 목적으로 하는 업무에 종사하지 못하는 것으로

- 원칙적으로 재직기간 동안에는 임금을 목적으로 근로를 제공하는 취업이 불가능하므로 군무원으로 재직한 기간은 산업재해보상보험법요양으로 인하여 취업하지 못한 기간에 해당한다고 볼 수 없음을 알려드립니다.

 

보험가입부-3680, 2015.8.26.

 

'♣ 근로자/공무원 ♣ > 업무(공무)상재해, 보상 등' 카테고리의 다른 글

차량 견인 중 재해가 발생한 견인차 운전기사의 근로자 여부 [보험가입부-4479]  (0) 2015.11.10
원수급인이 하수급인의 근로자에 대해서도 고용보험 및 산재보험 책임, 원수급인인 원고가 발주자와의 사이에 다른 약정을 하였더라도 마찬가지 [울산지법 2015구합5058]  (0) 2015.11.09
질병의 주된 발생원인이 업무수행과 직접적인 관계가 없더라도 업무상의 과로가 주된 발생원인에 겹쳐서 질병을 유발 또는 악화시켰다면 인과관계 인정 [서울행법 2014구합73111]  (0) 2015.11.04
개인 소유 자전거를 타고 출입이 금지된 장소로 퇴근하던 중 발생한 재해는 사용자의 지배관리 하에 출퇴근 중 발생한 재해라고 볼 수 없다 [울산지법 2014구합5846]  (0) 2015.11.03
동료들과 간이휴게실 의자에 앉아 담배를 피우며 대화를 하던 중 쓰러져 상세불명의 뇌경색증 진단을 받은 것은 업무상 재해로 볼 수 없다 [울산지법 2014구합5228]  (0) 2015.11.03
공로연수기간 중인 군무원이 건설현장에서 근무 중 재해시 산업재해보상보험법 적용 및 휴업급여 지급 대상 여부 [보험가입부-3680]  (0) 2015.09.30
‘건설업자가 아닌 자가 시공하는 건설공사의 총공사금액 산정에 관한 규정’에서 정한 표준단가 확정을 위해 필요한 건축물의 용도·구조 및 벽이 없는 건축물인지 여부 [대법원 2012두10574]  (0) 2015.09.11
화학비료회사에서 중간관리자로 보직이 변경, 관리 업무를 새로 담당하게 되면서 연일 야근을 하다가 투신하여 사망, 업무상 사망[대법원 2012두17070]  (0) 2015.09.10
석면공장에서 약 20년간 현장기능직 및 관리사원으로 근무, 진폐증으로 인한 사망은 업무상 재해 [부산지법 2014구단20081]  (0) 2015.09.03
초등학교 영양교사가 학교 급식실 내 영양사실에서 시식을 하던 중 의식을 잃고 병원으로 후송되었다가 뇌출혈로 사망, 공무상요양비와 유족보상금 지급[서울행법 2013구합31653]  (0) 2015.09.02
용접공이 ‘양측 감각신경성 난청’을 진단받고 작업장 소음으로 위 상병이 발생하였다는 이유로 장해급여를 청구, 장해급여 지급을 거절한 처분은 위법[서울고법 2012누21248]  (0) 2015.09.02


Posted by 고콜 Trackback 0 : Comment 0


티스토리 툴바