<질의요지>

지방자치단체의 장이 지방세외수입금의 징수 등에 관한 법률5조제3항에 따라 세무관서의 장에게 지방세외수입금[지방자치단체의 장 및 그 소속 행정기관의 장이 행정목적을 달성하기 위하여 법률에 따라 부과·징수(국가기관의 장으로부터 위임·위탁받아 부과·징수하는 경우를 포함한다)하여 지방자치단체의 수입으로 하는 조세 외의 금전으로서 다른 법률에서 이 법에 따라 징수하기로 한 과징금, 이행강제금 및 부담금 등에 해당되는 것을 말하며(지방세외수입금의 징수 등에 관한 법률2조제1호 참조), 이하 같음.]을 징수하기 위해 필요한 과세자료의 수집에 협조하여 줄 것을 요청하는 경우가 국세기본법81조의131항제9호에 따른 다른 법률의 규정에 따라 과세정보를 요구하는 경우에 해당하는지?

[질의 배경]

경기도 남양주시는 위 질의요지의 경우는 국세기본법81조의131항제9호에 해당하지 않는다는 국세청의 회신에 이의가 있어 법제처에 법령해석을 요청함.

 

<회 답>

이 사안의 경우 국세기본법81조의131항제9호에 따른 다른 법률의 규정에 따라 과세정보를 요구하는 경우에 해당하지 않습니다.

 

<이 유>

헌법17조에서는 모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 않는다고 하여 개인의 사생활이 타인으로부터 침해되거나 사생활이 함부로 공개되지 아니할 소극적인 권리는 물론 자신에 대한 정보를 자율적으로 통제할 수 있는 적극적인 권리까지도 보장하고 있는바, 비록 이러한 개인정보가 국가의 안전보장, 질서유지 및 공공복리라는 국가·사회적 법익의 실현을 위하여 일정한 범위에서는 법률상의 근거에 따라 이용 및 제공이 가능하다 하더라도 해당 개인정보의 제공 등은 그로 인한 공익적 목적의 실현과 사생활의 비밀유지와 같은 기본권이 상호 조화될 수 있는 범위에서만 정당성을 가진다 할 것입니다.

그리고 국세기본법은 국세에 관한 법률관계를 명확하게 하고 과세를 공정하게 하며 국민의 납세의무의 원활한 이행에 이바지하는 것을 입법목적으로 하는바(1), 납세자가 제출한 자료와 정보 그리고 세무공무원이 국세의 부과 또는 징수를 목적으로 업무상 취득한 자료 등으로 생성되는 과세정보(국세기본법81조의131항 각 호 외의 부분 본문 참조)의 활용은 위와 같은 입법목적의 범위에서 이루어져야 할 것이고, 다른 법률에 따라 조세행정 외의 목적으로 활용할 수 있다고 하더라도 그 사용에 있어 엄격한 제한을 받는다고 보아야 합니다.

이러한 점에 비추어 볼 때 국세기본법81조의131항제9호에서 다른 법률의 규정이란 납세자가 세무관서에 제출한 개인정보를 토대로 생성된 과세정보가 세무관서 외의 관계 행정기관에 제공되어 징세 외의 목적으로 사용될 수 있다는 것을 예측할 수 있도록 세무관서에 과세정보를 요청할 수 있다는 내용이 식품위생법82조제3항 등과 같이 명시적으로 법률에서 규정이 된 경우(법제처 2009.11.27. 회신 09-0365 해석례 참조. 해당 해석례에서는 식품위생법82조제3항의 규정을 예시로 들고 있음.)를 말한다고 할 것입니다.

그런데 지방세외수입금의 징수 등에 관한 법률5조제3항은 체납된 지방세외수입금을 징수하기 위하여 필요하다고 인정되는 자료의 요청 및 이에 대한 과세자료제출기관의 협조의무에 관한 일반규정으로서, 이에 근거하여 요청하는 자료가 과세정보임을 명시하고 있지도 않고 세무관서의 장을 자료의 요청 대상 기관으로 명시하고 있지도 않으므로 해당 규정에 따라 자료를 요청하는 것을 국세기본법81조의131항제9호에 따른 다른 법률의 규정에 따라 과세정보를 요구하는 경우에 해당한다고 볼 수는 없습니다.

 

법제처 18-0783, 2019.03.27.

 

반응형

'조세관련 > 국세기본, 징수' 카테고리의 다른 글

국세기본법 제26조의2제1항제1호 후단 등 위헌소원 [헌재 2018헌바420]  (0) 2020.07.20
구 개발이익환수법 제6조제3항 중 제2차 납부의무 가운데 구 국세기본법 제39조제2호를 준용하는 부분이 과잉금지원칙에 반하여 재산권을 침해하는지 [헌재 2018헌바465]  (0) 2020.07.20
과세주체가 소멸시효 중단을 위하여 납세의무자를 상대로 제기한 조세채권확인의 소가 공법상 당사자소송에 해당하는지 [대법 2017두41771]  (0) 2020.03.10
감사원법 제27조제1항제2호, 제30조 및 제50조가 국세기본법 제81조의13제1항제9호에 따른 “다른 법률의 규정에 따라 과세정보를 요구하는 경우”에 해당하는지 [법제처 19-0473]  (0) 2020.02.13
「국세기본법」 제84조제1항 및 제2항이 「개인정보 보호법」 제18조제2항제2호에 따른 “다른 법률에 특별한 규정”에 해당하는지 여부 [법제처 18-0124]  (0) 2018.10.17
공탁이 채권자 불확지를 원인으로 한 변제공탁으로서 적법·유효하고, 공탁금출급청구권은 자의 가액배상금의 비율에 따라 귀속된다 [부산고법 2014나51091]  (0) 2017.09.12
납세자가 ‘사실과 다른 세금계산서’를 교부받아 매입세액의 공제 또는 환급을 받은 경우, 10년의 부과제척기간이 적용되기 위한 요건 [대법 2014두42001]  (0) 2017.09.04
납세의무자의 금융기관 계좌에 입금된 금액이 매출이나 수입에 해당한다는 것을 증명하는 방법과 이를 추정할 수 있는지 판단하는 기준 [대법 2012두7769]  (0) 2017.08.09