<질의요지>

. 개인정보처리자가 개인정보를 제3자에게 열람하게 하는 것이 개인정보 보호법17조제1항에 따라 개인정보를 제3자에게 제공하는 것에 해당하는지?

. 입주자대표회의가 공동주택관리법14조제7항에 따라 작성한 회의록 중 발언자의 인적 사항이 반영된 각각의 발언 내용이 개인정보 보호법2조제1호에 따른 개인정보에 해당하는지?

[질의 배경]

민원인은 개인정보를 제3자에게 열람하게 하는 것이 개인정보를 제3자에게 제공하는 것에 해당하는지에 대하여 행정안전부에 문의하였고, 개인정보를 열람하게 하는 것도 제공에 해당한다는 행정안전부의 답변에 이의가 있어 법제처에 법령해석을 의뢰함.

 

<회 답>

. 질의 가에 대해

이 사안의 경우 개인정보를 제3자에게 제공하는 것에 해당합니다.

. 질의 나에 대해

이 사안의 경우 개인정보 보호법에 따른 개인정보에 해당합니다.

 

<이 유>

. 질의 가에 대해

개인정보 보호법2조제1호에서는 개인정보를 살아 있는 개인에 관한 정보로서 성명, 주민등록번호 및 영상 등을 통하여 개인을 알아볼 수 있는 정보로 규정하고 있고 같은 법 제4조에서는 정보주체는 이러한 개인정보의 공개 등 처리에 관하여 정보를 제공받거나 그 처리에 관한 동의 여부 등을 선택하고 결정한 권리를 가진다고 규정하고 있는바, 정보주체는 자신의 정보가 언제 누구에게 어느 범위까지 알려지는지 혹은 이용되도록 할 것인지를 결정하는 권한을 지닙니다.(헌법재판소 2017.12.28. 결정 전원재판부 2015헌마994 결정례 참조)

그런데 제3자는 개인정보를 저장한 매체나 문서를 직접 제공받아서 정보주체의 개인정보에 대한 이용활용 권한을 이전받는 경우뿐만 아니라 개인정보가 포함된 파일을 열람하는 경우에도 정보주체의 개인정보를 알 수 있고, 유형적인 정보의 소유권 또는 이용권을 직접 제공받는 경우뿐만 아니라 무형적인 정보를 열람하는 경우에도 제3자는 정보주체의 개인정보를 알게 됨으로써 해당 개인정보를 이용활용할 수 있으므로 개인정보 보호법17조에 따른 개인정보의 제3자 제공에는 정보주체의 개인정보를 제3자가 열람하여 알 수 있게 하는 것도 포함되는 것으로 보아야 합니다.

그리고 제3자가 정보주체의 동의 없이 개인정보를 열람하였거나 또는 제3자의 열람 가능성이 있었거나 앞으로 열람 가능성이 있는지 여부 등은 개인정보의 유출 여부를 판단하는 데 있어 중요한 기준이라는 점을 고려하면 제3자가 개인정보를 열람하게 하는 것과 개인정보를 저장한 매체나 문서를 통해 제3자에게 개인정보를 직접 제공하는 것을 달리 볼 수는 없다는 점(대법원 2012.12.26. 선고 201159834, 59858(병합), 59841(병합) 판결례 참조)도 이 사안을 해석할 때 고려해야 합니다.

 

. 질의 나에 대해

개인정보 보호법2조제1호에서는 개인정보를 살아 있는 개인에 관한 정보로서 성명, 주민등록번호 및 영상 등을 통하여 개인을 알아볼 수 있는 정보(해당 정보만으로는 특정 개인을 알아볼 수 없더라도 다른 정보와 쉽게 결합하여 알아볼 수 있는 것을 포함한다)를 말한다고 규정하고 있습니다.

그런데 공동주택관리법14조제7항에 따라 작성된 입주자대표회의의 회의록에 회의에 참석한 동별 대표자의 인적 사항을 포함한 각각의 발언 내용이 기재되어 있는 경우 해당 회의록을 통해 특정인이 특정 내용을 발언한 것을 파악함으로써 해당 동별 대표자 개인을 특정할 수 있고 더 나아가 해당 동별 대표자의 의사를 구체적으로 인지할 수 있으므로 해당 정보를 개인정보 보호법15조제1항제2, 17조제1항제2호 및 공동주택관리법14조제7항 등 관계 법령에 따라 제3자에게 제공할 수 있는지 여부에 대한 판단은 별론으로 하고 입주자대표회의의 회의록 내용 중 발언자의 인적 사항을 포함한 각각의 발언 내용은 개인정보 보호법2조제1호의 개인정보에 해당한다고 보아야 합니다.(광주고등법원 2014.3.31. 선고 201426 판결례, 광주고등법원 2014.3.31. 선고 201440 판결례, 서울행정법원 2013.3.26. 선고 2012구합39469 판결례 참조)

 

법제처 18-0261, 2018.10.25.


반응형

'기타 > 기타 행정해석 등' 카테고리의 다른 글

지정이 취소된 중증장애인생산품 생산시설 또는 해당 시설과 대표자가 동일한 시설 등 실질적 동일성이 인정되는 시설의 의미 [법제처 18-0447]  (0) 2019.06.27
장애인등편의법 제10조의2제3항에서 규정하고 있는 “국가나 지방자치단체가 신축하는” 시설의 범위 [법제처 18-0425]  (0) 2019.06.27
장애인 주간보호시설을 설치・운영하려는 자가 해당 복지시설의 설치・운영 신고 시 관리・운영 인력의 채용여부(「장애인복지법」 제59조제2항 등 관련) [법제처 18-0334]  (0) 2019.06.26
시·도지사가 지정한 문화재 보호구역의 지정을 위하여 필요하다고 인정되는 경우가 산림보호구역의 지정해제사유인지 여부(「산림보호법」 제11조 등 관련) [법제처 18-0452]  (0) 2019.06.24
지방자치단체 소유의 일반재산에 대해 해당 지방자치단체의 장이 대부할 수 있는 토지 등의 대부기간(「공유재산 및 물품 관리법」 제31조제1항제1호 등 관련) [법제처 18-0456]  (0) 2019.06.17
구 선박직원법 시행령 시행 이전에 배수톤수 2톤 이상인 함정을 운항한 경력을 소형선박 조종사 면허를 위한 승무경력으로 인정할 수 있는지 여부 [법제처 18-0459]  (0) 2019.06.14
상속으로 취득한 1만제곱미터 이하의 농지도 「농지법」 제10조제1항에 따른 농지 처분 의무의 대상이 되는지 여부(「농지법」제10조제1항제1호 등 관련) [법제처 18-0553]  (0) 2019.06.14
농식품투자조합 결성주체인 농업협동조합중앙회는 농협은행을 의미하는지 여부 [법제처 18-0418]  (0) 2019.06.13