<질의요지>

국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령별표 17 2호차목(2)에 따라 자연녹지지역 안에서 건축할 수 있는 레미콘 또는 아스콘공장은 동일한 시군 지역 내에서 이전하는 경우로만 한정되는지?

[질의 배경]

민원인은 A군에서 레미콘 공장을 운영하고 있었으나, 공익사업으로 인하여 공장을 이전하게 되자, A군과 인접한 B시의 자연녹지지역으로 공장을 이전할 수 있는지 여부에 대하여 국토교통부에 질의하였고, 국토교통부에서 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령별표 17 2호차목(2)에 따라 자연녹지지역 안에서 건축할 수 있는 레미콘 또는 아스콘공장은 동일한 시군 지역 내에서 이전하는 경우만으로 한정된다고 답변하자, 이에 이의가 있어서 법령해석을 요청함.

 

<회 답>

국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령별표 17 2호차목(2)에 따라 자연녹지지역 안에서 건축할 수 있는 레미콘 또는 아스콘공장은 동일한 시군 지역 내에서 이전하는 경우로만 한정됩니다.

 

<이 유>

국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령(이하 국토계획법 시행령이라 함) 30조제4호다목에서는 도시의 녹지공간의 확보, 도시확산의 방지, 장래 도시용지의 공급 등을 위하여 보전할 필요가 있는 지역으로서 불가피한 경우에 한정하여 제한적인 개발이 허용되는 지역을 녹지지역의 하나인 자연녹지지역으로 규정하고 있고, 같은 영 별표 17 2호에서는 자연녹지지역 안에 도시군계획조례가 정하는 바에 따라 건축할 수 있는 건축물(4층 이하의 건축물에 한정하되, 4층 이하의 범위에서 도시군계획조례로 따로 층수를 정하는 경우에는 그 층수 이하의 건축물에 한정함)을 규정하고 있으며, 같은 호 차목(2)에서는 자연녹지지역 안에서 건축할 수 있는 건축법 시행령별표 1 17호의 공장(이하 공장이라 함)으로서 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률에 따른 공익사업 및 도시개발법에 따른 도시개발사업(이하 공익사업등이라 함)으로 해당 특별시광역시시 및 군 지역(이하 군 지역이라 함)으로 이전하는 레미콘 또는 아스콘공장을 규정하고 있는바,

이 사안은 국토계획법 시행령 별표 17 2호차목(2)에 따라 자연녹지지역 안에서 건축할 수 있는 레미콘 또는 아스콘공장은 동일한 시군 지역 내에서 이전하는 경우로만 한정되는지에 관한 것이라 하겠습니다.

먼저, 자연녹지지역은 도시의 녹지공간의 확보 등을 위하여 보전할 필요가 있는 지역으로서 불가피한 경우에 한정하여 제한적인 개발이 허용되는 지역을 의미하고(국토계획법 시행령 제30조제4호다목), 자연녹지지역에서는 일반적으로 공장의 건축이 허용되지 않으나(같은 영 별표 17 1), 일정한 요건에 해당하는 공장으로서 도시군계획조례로 허용하는 경우에만 건축이 가능하도록 규정하고 있는바(같은 영 별표 17 2호차목), 이러한 자연녹지지역의 성격과 자연녹지지역에서의 건축제한에 관한 규정 체계에 비추어 볼 때, 국토계획법 시행령 별표 17 2호차목(2)는 자연녹지지역 안에서 공장의 건축이 금지된다는 원칙에 대한 예외를 규정한 것이므로, 이에 따라 자연녹지지역 안에서 건축할 수 있는 레미콘 또는 아스콘공장의 범위는 제한적이고 엄격하게 해석하여야 할 것입니다.

그런데, 입법기술상 해당은 그 앞에 제시된 단어 또는 내용을 지칭하기 위하여 사용하는 표현이므로, 국토계획법 시행령 별표 17 2호차목(2)에 따른 해당군 지역은 공익사업등이 시행되는 군 지역 즉, 공익사업등으로 인하여 이전하는 레미콘 또는 아스콘공장이 입지해 있던 시군 지역을 지칭하는 것으로 볼 수 있고, 만약 해당 규정이 도시군계획조례에 따라 자연녹지지역에 건축할 수 있는 레미콘 또는 아스콘공장의 범위를 동일한 시군 지역 내에서 이전하는 경우로 한정하지 않으려는 취지였다면 해당 규정을 해당 시군 지역으로라는 표현을 사용하지 않고 공익사업등으로 이전하는 레미콘 또는 아스콘공장으로만 규정하였을 것이라는 점을 고려할 때, 국토계획법 시행령 별표 17 2호차목(2)의 문언은 동일한 시군 지역 내에서 이전하는 경우만으로 한정된다는 의미로 해석하는 것이 타당하다고 할 것입니다.

또한, 국토계획법 시행령 별표 17 2호차목(2)를 규정한 취지는 레미콘 또는 아스콘공장은 생산품의 특성상 제조 후 일정시간 내에 공사현장에 운반하여 사용하여야 하므로 납품거리운반시간 및 운반비 증가 등의 제약으로 인하여 공장부지 선정이 어려운 문제가 있으므로 공익사업등으로 인하여 부득이하게 공장을 이전해야 하는 경우 사업장과의 시간적 접근한계 등을 고려하여 해당 시군 안의 자연녹지지역 안에 설치할 수 있도록 하려는 것인바(2004.1.20. 대통령령 제18240호로 개정되어 같은 날 시행된 국토계획법 시행령 개정이유서 참조), 이는 레미콘 또는 아스콘공장이 입지해 있던 시군 지역 내에서 원활하게 이전할 수 있도록 하기 위해서 입지 제한을 완화할 수 있는 근거를 마련한 것으로서, 레미콘 또는 아스콘공장이 입지해 있던 시군 지역에서 동일한 시군 지역의 자연녹지지역으로 이전하는 것에 대한 허용 여부를 도시군계획조례로 결정할 수 있도록 규정한 것으로 보아야 할 것입니다.

따라서, 국토계획법 시행령 별표 17 2호차목(2)에 따라 자연녹지지역 안에서 건축할 수 있는 레미콘 또는 아스콘공장은 동일한 시군 지역 내에서 이전하는 경우로만 한정된다고 할 것입니다.

 

법령정비 권고사항

해석상의 혼란을 방지하기 위하여 국토계획법 시행령 별표 17 2호차목(2)의 규정을 정비하여, 자연녹지지역 안에서 건축할 수 있는 레미콘 또는 아스콘공장은 동일한 시군 지역 내에서 이전하는 경우만으로 한정된다는 점을 명확히 할 필요가 있습니다.

 

법제처 17-0418, 2017.10.23.

 

반응형

'주택, 부동산 > 건설, 건축 등' 카테고리의 다른 글

사업시행계획변경에 따른 분양공고 등의 절차(「도시 및 주거환경정비법」 제72조제4항 등 관련) [법제처 18-0760]  (0) 2019.03.27
민간 사업시행자의 재결 신청 요건이 토지소유자 등의 재결 신청 청구 시에도 적용되는지 여부 [법제처 18-0665]  (0) 2019.03.27
「도시 및 주거환경정비법」 제45조제6항에 따른 총회에 조합설립추진위원회의 운영규정에 따른 주민총회가 포함되는지 여부 [법제처 18-0676]  (0) 2019.03.26
기존 건축물의 용도변경을 하려는 경우 성장관리방안에서 정한 건축물의 용도제한이 적용되는지 여부(「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제58조 관련) [법제처 18-0637]  (0) 2019.03.20
산업통상자원부장관이 산지전용허가가 의제되는 로봇랜드 조성실행계획을 승인할 때 산림청장 등과 협의를 마친 지역에 대해 대도시 시장이 도시개발구역으로 지정.. [법제처 17-0377]  (0) 2019.03.15
하자보수공사(아파트)를 맡은 업체가 조경공사를 위해 다른 전문시공업체에 하도급을 준 것은 정당한 하도급다 [서울고법 2017누81252]  (0) 2019.03.15
「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제47조에 따른 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」의 준용 범위(「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제47조 등 관련)[법제처 17-0401]  (0) 2019.03.13
국가산업단지개발실시계획의 승인이 취소된 경우 그 승인에 따라 의제된 도시・군관리계획의 결정도 당연히 취소되는지 여부 [법제처 17-0403]  (0) 2019.03.12