<질의요지>

영유아보육법10조제7호에 따른 민간어린이집이 건축법 시행령별표 1 3호사목에 따른 지역아동센터 등 주민이 공동으로 이용하는 시설에 해당하는지?

[질의 배경]

민원인은 어린이집이건축법 시행령별표 1 3호사목에 따른 제1종 근린생활시설인 주민이 공동으로 이용하는 시설에 해당한다고 생각하고 이에 대해 보건복지부와 국토교통부에 질의하였으나 해당하지 않는다는 답변을 받자 법제처에 법령해석을 요청함.

 

<회 답>

영유아보육법10조제7호에 따른 민간어린이집은 건축법 시행령별표 1 3호사목에 따른 지역아동센터 등 주민이 공동으로 이용하는 시설에 해당하지 않습니다.

 

<이 유>

건축법2조제2항에서는 건축물의 용도를 제1종 근린생활시설(3), 노유자(老幼者: 노인 및 어린이) 시설(11) 등으로 구분하되, 각 용도에 속하는 건축물의 세부 용도는 대통령령으로 정하도록 규정하고 있고, 그 위임에 따라 같은 법 시행령 별표 1에서 용도별 건축물의 종류를 규정하면서 같은 별표 제3호사목에서는 제1종 근린생활시설의 하나로 마을회관, 마을공동작업소, 지역아동센터(단독주택과 공동주택에 해당하는 것은 제외함) 등 주민이 공동으로 이용하는 시설을 규정하고 있으며, 같은 별표 제11호가목에서는 노유자시설의 하나로 아동관련시설(어린이집, 아동복지시설, 그 밖에 이와 비슷한 것으로서 단독주택, 공동주택 및 제1종 근린생활시설에 해당하지 않는 것을 말함)을 규정하고 있습니다.

한편, 영유아보육법10조에서는 어린이집의 종류로 국공립어린이집(1), 가정어린이집(5) 등을 규정하면서 같은 조제7호에서는 민간어린이집을 같은 조제1호부터 제6호까지의 규정에 해당하지 않는 어린이집으로 규정하고 있는바,

이 사안은 영유아보육법10조제7호에 따른 민간어린이집(이하 민간어린이집이라 함)건축법 시행령별표 1 3호사목에 따른 지역아동센터 등 주민이 공동으로 이용하는 시설에 해당하는지에 관한 것입니다.

먼저 법률의 문언 자체가 비교적 명확한 개념으로 구성되어 있다면 원칙적으로 더 이상 다른 해석방법은 활용할 필요가 없거나 제한될 수밖에 없다고 할 것인데,(대법원 2009.4.23. 선고 200681035 판결례 참조) 건축법2조제2항에서는 제1종 근린생활시설(3)과 노유자시설(11)로 건축물의 용도를 구분하여 규정하고 있고, 건축물의 세부 용도를 정하고 있는 같은 법 시행령 별표 1에서는 제1종 근린생활시설로 아동과 관련해서는 지역아동센터(단독주택과 공동주택에 해당하는 것은 제외함)만 규정(3호사목)하고 있는바, 지역아동센터는 아동복지법52조제1항제8호에서 아동복지시설의 종류로 규정하고 있으므로 같은 법에 따라 설치된 것이 아닌 민간어린이집은 지역아동센터에 해당하지 않는 것이 문언상 명확합니다.

그리고 일반적으로 법령에서 어떤 요건을 별개의 항이나 호로 내용을 나누어 규정하는 경우 각 항이나 각 호 간의 관계에 대해 특별한 규정이 없으면 각 항이나 각 호는 독립적이고 병렬적인 요건을 정하고 있다고 할 것인데,(법제처 2016.5.18. 회신 16-0092 해석례 참조) 건축법 시행령별표 1에서는 단독주택의 형태를 갖춘 가정어린이집은 단독주택(1)으로, 공동주택의 형태를 갖춘 가정어린이집은 공동주택(2)으로, 그 외의 어린이집은 노유자시설(11)로 각각 규정하고 있으므로 가정어린이집이 아닌 민간어린이집은 건축법 시행령별표 1 11호에 따른 노유자시설에만 해당한다고 보아야 하고, 그렇다면 어린이집을 같은 별표 제3호의 제1종 근린생활시설로 볼 수 있는 주민이 공동으로 이용하는 시설에 해당한다고 볼 여지는 없습니다.

한편 건축법 시행령별표 1 11호가목에서는 어린이집, 아동복지시설, 그 밖에 이와 비슷한 것으로서 단독주택, 공동주택 및 제1종 근린생활시설에 해당하지 아니하는 것을 말한다고 규정하고 있는바, 이는 어린이집이 제1종 근린생활시설에 해당할 수 있음을 전제로 한 것이라는 의견이 있습니다.

그러나 건축법 시행령별표 1 1호 및 제2호에 따른 단독주택 및 공동주택에서는 단독주택 또는 공동주택의 형태를 갖춘 가정어린이집 및 지역아동센터를 포함하여 규정하고 있고, 같은 별표 제3호사목에서는 제1종 근린생활시설에 지역아동센터(단독주택과 공동주택에 해당하는 것은 제외함)를 규정하고 있으므로 상호 중복되지 않게 용도별 건축물의 종류를 규정하기 위하여 같은 별표 제11호가목에서 노유자시설의 하나인 아동 관련 시설로서 어린이집 등을 규정하면서 단독주택, 공동주택 또는 제1종 근린생활시설에 포함된 가정어린이집이나 지역아동센터를 제외한 것이므로 그러한 의견은 타당하지 않습니다.

따라서 민간어린이집은 건축법 시행령별표 1 3호사목에 따른 지역아동센터 등 주민이 공동으로 이용하는 시설에 해당하지 않습니다.

 

법제처 18-0195, 2018.05.21.

 

반응형

'주택, 부동산 > 건설, 건축 등' 카테고리의 다른 글

사용승인을 받지 않는 신고 대상 용도변경의 경우, 용도변경에 따라 건축물대장의 기재사항을 변경하기 위해서는 건축물대장 기재사항 변경을 신청해야 한다 [법제처 18-0076]  (0) 2018.09.13
이행강제금 상한이 폐지된 경우 해당 규정의 적용 시기(「개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법」 제30조의2 등 관련)[법제처 18-0187]  (0) 2018.09.12
매각대금을 분할납부하는 방식으로 매입한 국유의 토지에 공장을 설치할 수 있는지 여부(「산업집적활성화 및 공장설립에 관한 법률」 제34조제3항 등 관련)[법제처 18-0236]  (0) 2018.09.12
산지전용허가를 받지 않고 사실상의 도로로 이용하고 있는 토지의 지목을 임야에서 도로로 변경하려는 경우, 산지전용허가를 받아야 하는지 여부(「산지관리법」 제21조의3 등 관련)[법제처 1..  (0) 2018.09.05
도시개발구역과 지구단위계획구역의 관계(「도시개발법」 제3조 및 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제51조 등 관련) [법제처 18-0065]  (0) 2018.09.04
복합 건축물의 각 부분 높이 산정의 기준이 되는 지표면의 의미(「건축법 시행령」 제86조제3항제2호가목 관련) [법제처 18-0172]  (0) 2018.09.04
한국건설기술연구원장이 인정한 내화구조 기준에는 부적합하나 법정 내화구조 기준에 적합한 경우 내화구조를 갖춘 것으로 볼 수 있는지 여부 [법제처 18-0177]  (0) 2018.08.29
마을정비조합과 민간주택건설사업자가 공동으로 출자하여 설립한 법인이 생활환경정비사업을 시행하기 위하여 토지를 수용・사용할 수 있는지 여부 [법제처 18-0185]  (0) 2018.08.29