<질의요지>

자동차손해배상 보장법(이하 자동차손배법이라 함) 5조제1항에서는 자동차보유자는 자동차의 운행으로 다른 사람이 사망하거나 부상한 경우에 피해자(피해자가 사망한 경우에는 손해배상을 받을 권리를 가진 자를 말함. 이하 같음)에게 대통령령으로 정하는 금액을 지급할 책임을 지는 책임보험이나 책임공제(이하 책임보험등이라 함)에 가입하여야 한다고 규정하고 있고, 같은 조 제2항에서는 자동차보유자는 책임보험등에 가입하는 것 외에 자동차의 운행으로 다른 사람의 재물이 멸실되거나 훼손된 경우에 피해자에게 대통령령으로 정하는 금액을 지급할 책임을 지는 보험업법에 따른 보험 등에 가입하여야 한다고 규정하고 있으며, 같은 법 제9조에서는 의무보험(같은 법 제5조제1항부터 제3항까지의 규정에 따라 자동차보유자가 가입하여야 하는 보험 또는 공제를 말함. 이하 같음)에 가입한 자와 그 의무보험 계약의 피보험자 및 이해관계인은 권리의무 또는 사실관계를 증명하기 위하여 필요하면 보험회사 및 공제사업자(이하 보험회사등이라 함)에 의무보험에 가입한 사실을 증명하는 서류의 발급을 청구할 수 있다고 규정하고 있는바,

자동차사고 피해자가 자동차손배법 제9조에 따라 의무보험 가입증명서의 발급을 청구할 수 있는 이해관계인에 해당하는지?

[질의 배경]

민원인은 교통사고를 당하여 가해자 차량의 보험회사에 의무보험 가입증명서의 발급을 요청하였으나, 해당 보험회사가 발급을 거부하자, 국토교통부에 자동차사고 피해자가 자동차손배법 제9조에 따른 의무보험 가입증명서 발급 청구권자인 이해관계인에 해당되는지 질의하였고, 국토교통부에서는 해당되지 않는다고 답변하자 이에 이견이 있어 법령해석을 요청함.

 

<회 답>

자동차사고 피해자는 자동차손배법 제9조에 따라 의무보험 가입증명서의 발급을 청구할 수 있는 이해관계인에 해당합니다.

 

<이 유>

자동차손배법 제3조 각 호 외의 부분 본문에서는 자기를 위하여 자동차를 운행하는 자는 그 운행으로 다른 사람을 사망하게 하거나 부상하게 한 경우에는 그 손해를 배상할 책임을 진다고 규정하고 있고, 같은 법 제5조제1항에서는 자동차보유자는 자동차의 운행으로 다른 사람이 사망하거나 부상한 경우에 피해자에게 대통령령으로 정하는 금액을 지급할 책임을 지는 책임보험등에 가입하여야 한다고 규정하고 있으며, 같은 조 제2항에서는 자동차보유자는 책임보험등에 가입하는 것 외에 자동차의 운행으로 다른 사람의 재물이 멸실되거나 훼손된 경우에 피해자에게 대통령령으로 정하는 금액을 지급할 책임을 지는 보험업법에 따른 보험이나 여객자동차 운수사업법, 화물자동차 운수사업법건설기계관리법에 따른 공제에 가입하여야 한다고 규정하고 있고, 같은 조 제3항에서는 여객자동차 운수사업법4조제1항에 따라 면허를 받거나 등록한 여객자동차 운송사업자 등은 책임보험등에 가입하는 것 외에 자동차 운행으로 인하여 다른 사람이 사망하거나 부상한 경우에 피해자에게 책임보험등의 배상책임한도를 초과하여 대통령령으로 정하는 금액을 지급할 책임을 지는 보험업법에 따른 보험이나 여객자동차 운수사업법, 화물자동차 운수사업법건설기계관리법에 따른 공제에 가입하여야 한다고 규정하고 있습니다.

그리고, 자동차손배법 제10조제1항 전단에서는 의무보험에 가입한 자와 그 의무보험 계약의 피보험자(이하 보험가입자등이라 함)에게 같은 법 제3조에 따른 손해배상책임이 발생하면 그 피해자는 대통령령으로 정하는 바에 따라 보험회사등에 상법724조제2항에 따라 보험금 및 공제금(이하 보험금등이라 함)을 자기에게 직접 지급할 것을 청구할 수 있다고 규정하고 있고, 자동차손배법 제11조제1항에서는 보험가입자등이 자동차의 운행으로 다른 사람을 사망하게 하거나 부상하게 한 경우에는 피해자는 대통령령으로 정하는 바에 따라 보험회사등에 자동차보험진료수가에 대해서는 그 전액을, 그 외의 보험금등에 대해서는 대통령령으로 정한 금액을 같은 법 제10조에 따른 보험금등을 지급하기 위한 가불금(假拂金)으로 지급할 것을 청구할 수 있다고 규정하고 있으며, 자동차손배법 제11조제2항에서는 보험회사등은 같은 조 제1항에 따른 청구를 받으면 국토교통부령으로 정하는 기간에 그 청구받은 가불금을 지급하여야 한다고 규정하고 있고, 같은 법 제9조에서는 보험가입자등 및 이해관계인은 권리의무 또는 사실관계를 증명하기 위하여 필요하면 보험회사등에게 의무보험에 가입한 사실을 증명하는 서류의 발급을 청구할 수 있다고 규정하고 있는바,

이 사안은 자동차사고 피해자가 자동차손배법 제9조에 따라 의무보험 가입증명서의 발급을 청구할 수 있는 이해관계인에 해당하는지에 관한 것이라 하겠습니다.

먼저, 법령에서 사용되는 용어의 의미는 법적 안정성과 예측가능성을 확보하기 위하여 명확하게 정의되어 있어야 할 것이지만, 해당 법령에서 용어의 의미를 별도로 정의하거나 의미와 내용을 제한·확대하여야 할 특별한 규정을 두고 있지 않는 등 그 용어의 의미가 불명확한 경우에는 그 법령의 규정 내용과 입법 취지는 물론 입법 취지가 유사한 다른 법령과의 관계, 사회에서 일반적으로 통용되는 의미 등을 종합적으로 고려하여 그 의미를 판단하여야 할 것인바(법제처 2014.12.1. 회신 14-0646 해석례 및 2014.10.10. 회신 14-0572 해석례 참조), 자동차손배법 제9조에서는 이해관계인의 의미나 범위에 대해서는 규정하고 있지 않으므로, 자동차사고의 피해자가 이해관계인에 해당하는지에 관하여는 해당 규정의 입법 취지와 관련 규정과의 관계 등을 고려하여 해석할 필요가 있다고 할 것입니다.

그런데, 자동차손배법 제9조에서는 의무보험에 가입한 자와 그 의무보험 계약의 피보험자 및 이해관계인은 권리의무 또는 사실관계를 증명하기 위하여 필요하면 의무보험 가입증명서의 발급을 청구할 수 있다고 규정하고 있어, 의무보험 가입증명서의 발급 목적에 권리의무의 증명 외에 사실관계의 증명을 포함하여 규정하고 있으므로, 의무보험 가입증명서의 발급 청구권자인 이해관계인은 의무보험 계약으로 인해 직접적으로 권리를 취득하거나 의무를 부담하는 자뿐만 아니라 의무보험 계약에 관하여 사실상의 이해관계를 갖는 자도 포함한다고 할 것인바, 자동차손배법에 따르면 자동차보유자 등은 자동차의 운행으로 인적·물적 피해를 입은 피해자에게 대통령령으로 정하는 일정 금액을 지급할 책임을 지는 보험이나 공제에 가입하여야 한다고 규정하고 있고(같은 법 제5조제1항부터 제3항까지), 피해자는 보험가입자등에게 사람의 사망이나 부상으로 인한 손해배상책임이 발생하면 보험회사등에 보험금등을 지급할 것을 청구할 수 있다고 규정하고 있으므로(같은 법 제10조제1항 전단), 자동차사고 피해자는 보험회사등에 대하여 의무보험 계약에 따른 보험금의 지급을 청구할 수 있는 사실상의 이해관계를 갖는 자로서 같은 법 제9조에 따른 의무보험 가입증명서의 발급을 청구할 수 있다고 할 것입니다.

그리고, 자동차손배법은 자동차의 운행으로 사람이 사망 또는 부상하거나 재물이 멸실 또는 훼손된 경우에 손해배상을 보장하는 제도를 확립하여 피해자를 보호하는 것을 그 입법 목적으로 하고 있는 점(1)에 비추어 볼 때, 자동차사고로 인하여 인적·물적 손해를 입은 피해자가 같은 법 제9조에 따라 의무보험 가입증명서를 발급받을 수 있도록 함으로써 보험금 청구나 그 밖에 자동차사고로 입은 손해에 관한 권리구제가 원활히 이루어질 수 있도록 하는 것이 자동차손배법의 입법 취지에도 부합한다고 할 것입니다.

이상과 같은 점을 종합해 볼 때, 자동차사고 피해자는 자동차손배법 제9조에 따라 의무보험가입증명서의 발급을 청구할 수 있는 이해관계인에 해당한다고 할 것입니다.

 

법제처 17-0027, 2017.05.10.

 

'♣ 자동차/도로교통 ♣ > 교통사고/자동차보험/손해배상' 카테고리의 다른 글

자동차사고 피해자가 「자동차손해배상 보장법」 제9조에 따른 의무보험 가입증명서 발급 청구권자인 “이해관계인”에 해당되는지 여부 [법제처 17-0027]  (0) 2018.03.14
피재자의 유족이 지출한 장례비 손해가 자동차손해배상 보장법 시행령 제3조제1항제1호에 규정된 ‘피해자에게 발생한 손해액’에 포함되는지 [대법 2017다231119]  (0) 2018.02.12
자동차해체재활용업자가 폐차인수증명서를 발급받은 경우 「자동차손해배상 보장법」 제5조에 따른 의무보험을 해제 또는 해지할 수 있는지(「자동차손해배상 보장법」 제5조 등 관련)[법제..  (0) 2017.04.24
동일한 사고로 부상한 자에게 후유장해가 생긴 경우, 책임보험금 지급(자동차손해배상 보장법) [대법원 2012다67177]  (0) 2015.09.09
무보험자동차에 의한 상해담보특약에 따라 보험금을 지급한 보험자가 피보험자의 배상의무자에 대한 손해배상청구권을 대위행사할 수 있는지 [대법원 2013다27343]  (0) 2015.09.09
무보험자동차에 의한 상해담보특약을 맺은 보험자가 피보험자에게 보험금을 지급한 경우, 피보험자의 배상의무자에 대한 손해배상청구권을 대위행사할 수 있는 범위[대법원 2012다88716]  (0) 2015.09.08
‘가족운전자 한정운전 특별약관’에 규정된 가족의 범위에 기명피보험자의 자녀와 사실혼관계에 있는 사람이 포함되는지 [대법원 2013다66966]  (0) 2015.09.04
피보험자의 사망이나 상해를 보험사고로 하는 보험계약에서 피보험자의 안전띠 미착용 등 법령위반행위를 보험자의 면책사유로 정한 약관조항의 효력[대법원 2012다204808]  (0) 2015.09.04
보험자가 보험약관의 명시·설명의무를 위반하여 보험계약을 체결한 경우, 약관의 내용을 보험계약의 내용으로 주장할 수 있는지[대법원 2013다217108]  (0) 2015.08.30
‘사고발생의 위험이 현저하게 변경 또는 증가된 사실’ 및 ‘그 사실을 안 때’의 의미(오토바이 운전, 보험계약 해지)[대법원 2012다62318]  (0) 2015.08.28
피보험자동차의 사고로 다른 피보험자인 기명피보험자의 부모 등이 죽거나 다친 때가 자기신체사고에 해당하는지 [대법원 2013다211223]  (0) 2015.08.25


Posted by 고콜 Trackback 0 : Comment 0


티스토리 툴바