<질의요지>

교통약자의 이동편의 증진법(이하 교통약자법이라 함) 16조제4항에서는 장애인·노인·임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률(이하 장애인등편의법이라 함) 17조제2항에 따른 장애인전용주차구역 주차표지가 부착된 자동차(장애인전용주차구역 주차표지를 발급받은 보행에 장애가 있는 사람이 탑승하지 아니한 경우는 제외함. 이하 같음) 외에는 교통약자법 제9조제3호의 시설에 설치된 장애인전용주차구역에 주차하여서는 아니 된다고 규정하고 있고, 교통약자법 제33조제2항에서는 같은 법 제16조제4항을 위반하여 장애인전용주차구역에 주차한 사람에게는 20만원 이하의 과태료를 부과한다고 규정하고 있으며, 같은 법 제33조제3항에서는 같은 조 제2항에 따른 과태료는 대통령령으로 정하는 바에 따라 교통행정기관이 부과·징수한다고 규정하고 있습니다.

한편, 한국공항공사법9조제1항제2호에서는 한국공항공사가 수행하는 사업의 하나로 공항시설법2조제7호에 따른 공항시설(인천국제공항 시설은 제외함. 이하 같음)의 관리·운영사업을 규정하고 있고, 한국공항공사법16조에서는 국토교통부장관은 한국공항공사의 업무 중 공항시설 이용자의 편익 및 안전에 관한 사항과 그와 관련되는 업무에 대하여 지도·감독한다고 규정하고 있으며, 행정권한의 위임 및 위탁에 관한 규정41조제5항에서는 국토교통부장관은 한국공항공사법16조에 따른 한국공항공사의 지도 및 감독 권한을 지방항공청장에게 위임한다고 규정하고 있는바,

한국공항공사가 관리·운영하는 공항시설인 부설주차장에서 교통약자법 제16조제4항을 위반하여 장애인전용주차구역에 주차한 사람에 대하여 같은 법 제33조제3항에 따른 과태료를 부과·징수할 권한이 있는 교통행정기관은 지방자치단체의 장인지, 아니면 지방항공청장 또는 국토교통부장관인지?

[질의 배경]

부산광역시 강서구는 김해국제공항 내 장애인전용주차구역에서 교통약자법 제16조제4항에 위반하여 불법 주차가 이루어지고 있다는 민원이 발생한 경우 과태료 부과 권한이 누구에게 있는지 국토교통부에 질의하였고, 그 권한이 해당 공항이 위치한 지역을 관할하는 지방자치단체의 장에게 있다는 회신을 받자, 이러한 회신 내용이 맞는지 법제처에 법령해석을 질의함.

 

<회 답>

한국공항공사가 관리·운영하는 공항시설인 부설주차장에서 교통약자법 제16조제4항을 위반하여 장애인전용주차구역에 주차한 사람에 대하여 같은 법 제33조제3항에 따른 과태료를 부과할 권한이 있는 교통행정기관은 지방항공청장입니다.

 

<이 유>

교통약자법 제9조제2호에서는 대통령령으로 정하는 여객시설에 이동편의시설을 설치하여야 한다고 규정하고 있고, 같은 법 시행령 제12조 및 별표 2 2호에서는 공항시설에 설치하여야 하는 이동편의시설의 한 종류로서 장애인전용주차구역을 규정하고 있으며, 교통약자법 제16조제4항에서는 장애인등편의법 제17조제2항에 따른 장애인전용주차구역 주차표지가 부착된 자동차 외에는 교통약자법 제9조제2호 및 제3호의 시설에 설치된 장애인전용주차구역에 주차하여서는 아니 된다고 규정하고 있고, 교통약자법 제33조제2항에서는 같은 법 제16조제4항을 위반하여 장애인전용주차구역에 주차한 사람에게는 20만원 이하의 과태료를 부과한다고 규정하고 있으며, 같은 법 제33조제3항에서는 같은 조 제2항에 따른 과태료는 대통령령으로 정하는 바에 따라 교통행정기관이 부과·징수한다고 규정하고 있습니다.

그리고 교통약자법 제2조제5호에서는 교통사업자공항시설법등의 관계 법령에 따라 교통행정기관으로부터 면허·허가·인가·위탁 등을 받거나 교통행정기간에 등록·신고 등을 하고 교통수단을 운행·운항하거나 여객시설을 설치·운영하는 자를 말한다고 규정하고 있고, 교통약자법 제2조제6호에서는 교통행정기관이란 교통수단의 운행·운항 또는 여객시설의 설치·운영에 관하여 교통사업자를 지도·감독하는 중앙행정기관의 장, ·도지사 또는 시장·군수·구청장을 말한다고 규정하고 있으며, 같은 조제3호마목에서는 여객시설의 하나로 공항시설법2조제7호에 따른 공항시설로서 여객의 교통수단 이용을 위하여 제공되는 시설 또는 인공구조물을 말한다고 규정하고 있습니다.

한편, 한국공항공사법9조제1항제2호에서는 한국공항공사가 수행하는 사업의 하나로 공항시설법2조제7호에 따른 공항시설의 관리·운영사업을 규정하고 있고, 한국공항공사법16조에서는 국토교통부장관은 한국공항공사의 업무 중 공항시설 이용자의 편익 및 안전에 관한 사항과 그와 관련되는 업무에 대하여 지도·감독한다고 규정하고 있으며, 행정권한의 위임 및 위탁에 관한 규정41조제5항에서는 국토교통부장관은 한국공항공사법16조에 따른 한국공항공사의 지도 및 감독 권한을 지방항공청장에게 위임한다고 규정하고 있는바,

이 사안은 한국공항공사가 관리·운영하는 공항시설인 부설주차장에서 교통약자법 제16조제4항을 위반하여 장애인전용주차구역에 주차한 사람에 대하여 같은 법 제33조제3항에 따른 과태료를 부과·징수할 권한이 있는 교통행정기관은 지방자치단체의 장인지, 아니면 지방항공청장 또는 국토교통부장관인지에 관한 것이라 하겠습니다.

먼저, 교통약자법 제33조제2항 및 제3항에서는 같은 법 제16조제4항을 위반하여 장애인전용주차구역에 주차한 사람에 대하여 교통행정기관이 과태료를 부과·징수한다고 규정하고 있고, 같은 법 제2조제5호에서는 교통사업자를 관계 법령에 따라 면허·허가 등을 받고 공항시설 등 여객시설을 설치·운영하는 자 등으로 규정하고 있으며, 같은 조 제6호에서는 교통행정기관을 여객시설의 설치·운영 등과 관련하여 교통사업자를 지도·감독하는 중앙행정기관의 장, ·도지사 또는 시장·군수·구청장으로 정의하고 있는바, 공항시설인 장애인전용주차장에서 같은 법 제16조제4항을 위반하여 자동차를 주차한 사람에 대하여 같은 법 제33조제2항 및 제3항에 따라 과태료를 부과·징수할 권한은 그 위반행위가 발생한 공항시설을 설치·운영하는 교통사업자를 지도·감독하는 중앙행정기관의 장, ·도지사 또는 시장·군수·구청장에게 있다고 할 것입니다.

이와 관련하여, 한국공항공사법9조제1항제2호에서는 한국공항공사가 수행하는 사업의 하나로 공항시설법2조제7호에 따른 공항시설의 관리·운영사업을 규정하고 있는 것에 비추어 볼 때, 공항시설에 있어서 교통약자법에 따른 교통사업자는 한국공항공사라고 할 것이고, 교통사업자인 한국공항공사를 지도·감독하는 교통행정기관과 관련하여, 교통약자법 제2조제6호에서는 교통행정기관이란 여객시설의 설치·운영 등과 관련하여 교통사업자를 지도·감독하는 중앙행정기관의 장, ·도지사 또는 시장·군수·구청장을 말한다고 규정하고 있는데, 이는 관계 법령에 따라 교통사업자를 지도·감독할 권한이 있는 중앙행정기관의 장 등 행정기관을 말한다고 할 것이며, 이 경우 관계 법령에서 교통사업자를 지도·감독할 권한을 다른 행정기관에 위임하고 있다면 그 위임을 받은 행정기관이 교통행정기관이 된다고 할 것인바, 한국공항공사법16조에서는 국토교통부장관은 한국공항공사의 업무 중 공항시설 이용자의 편익 및 안전에 관한 사항에 대하여 지도·감독한다고 규정하고 있고, 행정권한의 위임 및 위탁에 관한 규정41조제5항제1호에서는 국토교통부장관은 한국공항공사의 지도 및 감독에 관한 사항을 지방항공청장에게 위임한다고 규정하고 있어, 한국국항공사의 지도 및 감독에 관한 권한은 원래 국토교통부장관에게 있으나 그 권한이 지방항공청장에게 위임되어 있으므로, 한국공항공사가 관리·운영하는 공항시설에 있어서 교통약자법에 따른 교통행정기관은 국토교통부장관으로부터 한국공항공사를 지도·감독할 권한을 위임받은 지방항공청장이라 할 것입니다.

따라서, 한국공항공사가 관리·운영하는 공항시설인 부설주차장에서 교통약자법 제16조제4항을 위반하여 장애인전용주차구역에 주차한 사람에 대하여 같은 법 제33조제3항에 따른 과태료를 부과할 권한이 있는 교통행정기관은 지방항공청장이라고 할 것입니다.

 

법령정비의견

실무상 지방항공청장이 과태료를 부과·징수할 수 있는 여건이 갖추어져 있지 않아 그 공항이 위치한 지역을 관할하는 지방자치단체의 장이 해당 업무를 처리하도록 할 필요가 있다면, 교통약자법 제30조제1항을 개정하여 같은 법 제33조제2항에 따른 과태료 부과·징수 권한을 시·도지사 또는 시장·군수·구청장에게 위임할 수 있도록 하여야 할 것입니다.

 

법제처 17-0166, 2017.07.03.

 

'♣ 자동차/도로교통 ♣ > 기타 도로/교통 관련' 카테고리의 다른 글

「도시교통정비 촉진법」 제24조의2의 규정이 같은 법 시행 전에 준공된 시설물에도 적용되는지 여부 [법제처 17-0087]  (0) 2018.04.24
「자동차관리법」 제57조제3항제2호 또는 제58조제3항을 위반한 광고행위가 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제50조의8을 위반한 행위에 해당하는지 여부 등 [법제처 17-0301]  (0) 2018.02.14
민자역사 내 판매시설이 교통유발부담금의 면제 대상인 “철도시설”인지 여부 등(「도시교통정비 촉진법 시행령」 제17조제1항제16호 등 관련)[법제처 17-0302]  (0) 2018.02.05
김해국제공항 시설 내 장애인전용주차시설 위반에 따른 과태료 부과 주체가 되는 교통행정기관(「교통약자의 이동편의 증진법」 제33조 등 관련) [법제처 17-0166]  (0) 2018.02.01
「자동차등록령」 제12조제1항제3호에 따라 자동차의 소유자를 갈음하여 등록을 신청하는 경우 위임장을 제출하여야 하는지 여부(「자동차등록규칙」 제27조제1항제9호 등 관련) [법제처 17-0211]  (0) 2018.01.18
자동차관리사업자가 자동차과 학생들에게 현장직무교육을 실시하는 것이 「자동차관리법」 제57조제1항제2호에 해당하는지 여부(「자동차관리법」 제57조제1항제2호 등 관련) [법제처 17-0168]  (0) 2018.01.15
시 관할구역의 동(洞)지역에 있는 국가지원지방도의 도로관리청이 도지사인지 해당 시장인지 여부(도로법 제23조제2항제3호 등 관련) [법제처 17-0326]  (0) 2017.12.05
시·도지사로부터 권한을 위임받은 시장·군수·구청장이 전자적 방법으로 신청된 다른 시·도지사 관할의 등록사무를 처리할 수 있는지 여부(「자동차등록령」 제5조 등 관련) [법제처 16-0471]  (0) 2017.10.13
「자동차관리법」 제5조에 따른 운행할 수 있는 자동차의 의미(「자동차관리법」 제5조 등 관련)[법제처 16-0392]  (0) 2017.06.26
도로가 용도폐지로 일반재산이 된 경우, 용도폐지되기 전에 의제된 점용허가의 효력이 소멸되는지 [대법 2014두5903]  (0) 2017.02.06
어린이통학버스 운전자의 점멸등 작동 의무 위반 여부(「도로교통법」 제53조제1항 등 관련)[법제처 16-0189]  (0) 2016.11.14


Posted by 고콜 Trackback 0 : Comment 0


티스토리 툴바