<질의요지>

도시 및 주거환경정비법(2015.9.1. 법률 제13508호로 개정되어 2016.3.2. 시행되는 것) 부칙 제2조제2항 후단에 비추어 볼 때, 같은 법 제4조의31항제2호다목의 추진위원회 승인일부터 2이 법 시행일부터 4을 의미하는지, 아니면 추진위원회 승인일부터 4을 의미하는지?

[질의 배경]

민원인은 정비구역등 해제 신청 기산일과 관련하여 도시 및 주거환경정비법부칙 제2조제2항 후단에 비추어 볼 때, 같은 법 제4조의31항제2호다목의 추진위원회 승인일부터 2추진위원회 승인일부터 4을 의미한다고 주장하면서 국토교통부에 질의하였는데, “이 법 시행일부터 4을 의미한다는 회신을 받자, 이에 이견이 있어 직접 법제처에 법령해석을 요청함.

 

<회 답>

도시 및 주거환경정비법(2015.9.1. 법률 제13508호로 개정되어 2016.3.2. 시행되는 것) 부칙 제2조제2항 후단에 비추어 볼 때, 같은 법 제4조의31항제2호다목의 추진위원회 승인일부터 2이 법 시행일부터 4을 의미합니다.

 

<이 유>

도시 및 주거환경정비법(이하 도시정비법이라 함) 4조의31항제2호에서는 시장, 군수 또는 구청장은 정비예정구역 또는 정비구역(이하 이 조에서 정비구역등이라 함)이 주택재개발사업·주택재건축사업[13조에 따른 조합(이하 조합이라 함)이 시행하는 경우로 한정함]이 추진위원회가 추진위원회 승인일부터 2년이 되는 날까지 제16조에 따른 조합 설립인가를 신청하지 아니하는 경우(다목) 등 같은 호 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우 특별시장·광역시장·도지사에게 정비구역등의 해제를 요청하여야 하고, 특별자치시장, 특별자치도지사 및 대도시의 시장은 직접 정비구역등을 해제하여야 한다고 규정하고 있고, 개정 도시 및 주거환경정비법(2015.9.1. 법률 제13508호로 개정되어 2016.3.2. 시행되는 것을 말하며, 이하 개정 도시정비법이라 함) 부칙 제2조제1항에서는 같은 법 제4조의31항제2호다목 및 라목은 201221일 이후 최초로 같은 법 제4조에 따라 정비계획을 수립하는 경우부터 적용한다고 규정하고 있으며, 같은 조제2항 전단에서는 제1항에도 불구하고 제4조의31항제2호다목은 2012131일 이전에 정비계획이 수립된 정비구역에서 승인된 추진위원회에도 적용한다고 규정하고 있고, 같은 항 후단에서는 이 경우 같은 목에 따른 추진위원회 승인일부터 2이 법 시행일부터 4으로 본다고 규정하고 있는바,

이 사안은 개정 도시정비법 부칙 제2조제2항 후단에 비추어 볼 때, 같은 법 제4조의31항제2호다목의 추진위원회 승인일부터 2이 법 시행일부터 4을 의미하는지, 아니면 추진위원회 승인일부터 4을 의미하는지에 관한 것이라 하겠습니다.

먼저, 법의 해석에 있어서는 법령에 사용된 문언의 의미에 충실하게 해석하는 것을 원칙으로 하고, 법령의 문언 자체가 비교적 명확한 개념으로 구성되어 있다면 다른 해석방법은 제한될 수밖에 없다고 할 것인데(대법원 2009.4.23. 선고 200681035 판결례 참조), 개정 도시정비법 부칙 제2조제2항 후단에서는 제4조의31항제2호다목에 따른 추진위원회 승인일부터 2이 법 시행일부터 4으로 본다고 규정하고 있으므로, 같은 법 제4조의31항제2호다목에 규정된 추진위원회 승인일부터 2은 법률이 부여하는 효력에 따라 이 법 시행일부터 4임이 문언상 명백하다고 할 것입니다.

또한, 201591일 법률 제13508호로 도시정비법이 일부 개정되면서 부칙 제2조를 신설하였는데, 그 취지는 2012131일 이전에 정비계획이 수립된 추진위원회에 대하여도 일몰제를 법 시행일로부터 4년으로 확대 적용하여 정비사업의 출구전략을 마련하려는 것인바(2015.9.1. 법률 제13508호로 일부 개정되어 2016.3.2. 시행되는 개정 도시정비법 개정이유서 참조), 이러한 입법취지에 비추어 보더라도 같은 법 제4조의31항제2호다목에 규정된 추진위원회 승인일부터 2이 법 시행일부터 4으로 보는 것이 타당하다고 할 것입니다.

따라서, 개정 도시정비법 부칙 제2조제2항 후단에 비추어 볼 때, 같은 법 제4조의31항제2호다목의 추진위원회 승인일부터 2이 법 시행일부터 4을 의미한다고 할 것입니다.

 

법제처 15-0795, 2015.12.23.

 

반응형

'주택, 부동산 > 건설, 건축 등' 카테고리의 다른 글

공중화장실등의 설치의무가 적용되는 시설의 범위에 관한 「공중화장실 등에 관한 법률 시행령」제3조제2항제2호 규정 중 “연면적 2천 제곱미터 이상의 건축물”의 의미 [법제처 15-0681]  (0) 2016.02.17
보호관찰소의 교정 및 군사 시설 해당 여부(「건축법 시행령」 제3조의5 등 관련) [법제처 15-0560]  (0) 2016.02.16
재정비촉진계획 결정의 효력 상실 및 도시·군관리계획의 환원 시점(「도시재정비 촉진을 위한 특별법」 제13조의2 등 관련) [법제처 15-0686]  (0) 2016.02.16
「도시 및 주거환경정비법」 제13조제4항의 고지는 서면으로만 해야 하는지[법제처 15-0666]  (0) 2016.02.15
토지구획정리사업 완료신고가 되지 않은 상황에서 「공유토지분할에 관한 특례법」 제14조에 따른 토지분할신청을 할 수 있는지 [법제처 15-0769]  (0) 2016.02.15
건축물에 대한 미술작품의 설치에 적용되는 기준이 되는 연면적의 의미(「문화예술진흥법 시행령」 제12조제1항 등 관련 [법제처 15-0782]  (0) 2016.02.12
공유토지분할위원회에서 기각결정된 분할신청의 흠결을 보완하지 않고 다시 분할 신청한 경우에 공유토지분할위원회에 회부해야 하는지 [법제처 15-0571]  (0) 2016.02.02
개발부담금 납부유예 시 부과되는 가산금에 적용되는 이자율 등 관련(법률 제12245호 개발이익환수에 관한 법률 일부개정법률 부칙 제7조 관련) [법제처 15-0527]  (0) 2016.01.13