<판결요지>

구 지방세법 시행령(2008.2.29. 대통령령 제20708호로 개정되기 전의 것, 이하 같다) 101조제1항제3호가 사회기반시설사업을 등록세 중과제외업종의 하나로 규정한 것은 공익적 측면에서 대도시 안에 설치가 불가피한 사회기반시설의 확충을 도모하려는 데 그 취지가 있는 점, 위 규정의 문언도 사회기반시설에 대한 민간투자법 제2조제2만을 직접적으로 원용하고 있을 뿐이고 같은 법이 규율하는 민간투자의 방식과 절차에 따른 사업은 제2조제5호에서 민간투자사업으로 별도로 정의하고 있는 점, 이에 관한 추징규정인 구 지방세법 시행령 제101조제2항도 추징을 면하기 위한 요건으로 당해 업종에 직접 사용할 것만을 요구하고 구 사회기반시설에 대한 민간투자법(2008.3.21. 법률 제8976호로 개정되기 전의 것, 이하 사회기반시설에 대한 민간투자법이라 한다)에 의한 방식과 절차를 준수하지 못한 것을 추징사유로 들고 있지 아니한 점 등을 종합하여 보면, 구 지방세법 시행령 제101조제1항제3호가 규정하는 등록세 중과제외업종은 사회기반시설에 대한 민간투자법 제2조제2호에 규정된 사회기반시설사업이면 충분하고 같은 법이 정한 방식과 절차에 따라 시행된 사회기반시설사업에 국한되는 것으로 볼 수 없다.

 

대법원 2014.2.13. 선고 201319844 판결 [등록세등부과처분취소]

원고, 피상고인 / ○○쇼핑 주식회사

피고, 상고인 / 서울특별시 마포구청장

원심판결 / 서울고법 2013.8.21. 선고 201239812 판결

 

<주 문>

상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다.

 

<이 유>

상고이유를 판단한다.

 

1. 구 지방세법(2010.1.1. 법률 제9924호로 개정되기 전의 것, 이하 같다) 138조제1항제3, 3, 구 지방세법 시행령(2008.2.29. 대통령령 제20708호로 개정되기 전의 것, 이하 같다) 102조제2항은 대도시 내에서의 지점 설치 이후 5년 이내에 취득하는 일체의 부동산등기에 대하여 등록세를 일반세율의 3배로 중과하도록 규정하고, 구 지방세법 제138조제1항 단서에서 대도시 안에 설치가 불가피하다고 인정되는 업종으로서 대통령령이 정하는 업종에 관한 부동산등기는 등록세 중과세의 예외로 하도록 규정하고 있다. 그 위임에 따른 구 지방세법 시행령 제101조제1항제3호는 사회기반시설에 대한 민간투자법 제2조제2호의 규정에 의한 사회기반시설사업을 등록세의 중과대상에서 제외되는 업종의 하나로 들고 있다.

한편 구 사회기반시설에 대한 민간투자법(2008.3.21. 법률 제8976호로 개정되기 전의 것, 이하 사회기반시설에 대한 민간투자법이라 한다) 2조는 제2호에서 사회기반시설사업을 사회기반시설의 신설·증설·개량 또는 운영에 관한 사업으로, 5호에서 민간투자사업을 제9조의 규정에 의한 민간제안사업 또는 제10조의 규정에 의한 민간투자시설사업기본계획에 따라 시행하는 사회기반시설사업으로 각각 정의하고 있는데, 1()목은 문화예술진흥법 제2조제1항제3호의 규정에 의한 문화시설사회기반시설의 하나로 들고 있다. 그리고 구 문화예술진흥법(2012.2.17. 법률 제11313호로 개정되기 전의 것) 2조제1항제3, 2항의 위임에 따른 구 문화예술진흥법 시행령(2012.8.13. 대통령령 제24043호로 개정되기 전의 것) 2[별표 1] 1()목은 영화상영관(영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률에 따른 영화를 상영하는 공연장)’문화시설의 하나로 규정하고 있다.

 

2. 살피건대, 구 지방세법 시행령 제101조제1항제3호가 사회기반시설사업을 등록세 중과제외업종의 하나로 규정한 것은 공익적 측면에서 대도시 안에 설치가 불가피한 사회기반시설의 확충을 도모하려는 데 그 취지가 있는 점(대법원 2005.12.8. 선고 2005166 판결 등 참조), 위 규정의 문언도 사회기반시설에 대한 민간투자법 제2조제2만을 직접적으로 원용하고 있을 뿐이고 같은 법이 규율하는 민간투자의 방식과 절차에 따른 사업은 제2조제5호에서 민간투자사업으로 별도로 정의하고 있는 점, 이에 관한 추징규정인 구 지방세법 시행령 제101조제2항도 추징을 면하기 위한 요건으로 당해 업종에 직접 사용할 것만을 요구하고 사회기반시설에 대한 민간투자법에 의한 방식과 절차를 준수하지 못한 것을 추징사유로 들고 있지 아니한 점 등을 종합하여 보면, 구 지방세법 시행령 제101조제1항제3호가 규정하는 등록세 중과제외업종은 사회기반시설에 대한 민간투자법 제2조제2호에 규정된 사회기반시설사업이면 충분하고 같은 법이 정한 방식과 절차에 따라 시행된 사회기반시설사업에 국한되는 것으로 볼 수 없다.

같은 취지에서 원심이, 원고가 대도시 내에서 지점을 설치한 후 5년 이내인 2008.1.10. 마친 이 사건 부동산등기는 영화상영관을 운영하는 사업에 관한 것으로서 그 사업이 사회기반시설에 대한 민간투자법이 정한 방식과 절차에 따라 시행되는지와 관계없이 등록세 중과제외업종에 관한 부동산등기에 해당한다고 판단한 것은 정당하고, 거기에 구 지방세법 시행령 제101조제1항제3호가 규정하는 등록세 중과제외업종의 범위 등에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다.

 

3. 그러므로 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

 

대법관 박보영(재판장) 민일영(주심) 이인복 김신

 

'♣ 조세관련 ♣ > 지방세 관련[판례/행정해석]' 카테고리의 다른 글

신고납세방식의 조세에 있어서 납세의무를 이행하지 아니한다고 하여 과세관청이 신고된 세액에 납부불성실가산세를 더하여 납세고지를 한 경우, 납세고지의 법적 성격 [대법원 2013두27128]  (0) 2016.01.22
지방자치단체 등으로부터 연부로 매수한 당해 재산을 이용·관리할 수 있는 승낙을 받았음에도 매수계약자가 위 규정에 따른 재산세 납세의무를 부담하지 않는 경우 ... [대법원 2013두15675]  (0) 2016.01.21
법인의 사업장이 2 이상의 시·군에 소재하는 경우, 법인이 ‘당해 시·군 내 건축물 연면적’과 ‘법인의 총건축물 연면적’이 동일한 기준에 의하여 산정되어야 하는지 [대법원 2013두26194]  (0) 2016.01.21
‘법인이 본점의 용도로 직접 사용하기 위해 취득하는 부동산’에 법인이 인적·물적 설비를 갖추어 본점의 사업활동 장소로 사용하기 위해 취득하는 부동산이 포함되는지 [대법원 2012두20984]  (0) 2016.01.19
취득세와 같은 신고납부방식의 조세에서 납세의무자가 신고·납부한 세액이 지방자치단체의 부당이득에 해당하는 경우 및 판단 방법 [대법원 2011다15476]  (0) 2016.01.19
구 지방세법 시행령 제101조제1항제3호가 정하는 등록세 중과제외업종이 구 사회기반시설에 대한 민간투자법 제2조제2호에서 정한 사회기반시설사업이면 충분한지 [대법원 2013두19844]  (0) 2016.01.06
구 노인복지법에 따른 노인요양시설을 설치·운영하는 데에 제공되는 부동산이 구 지방세법 제287조제2항이 정한 취득세 등의 면제대상에 해당하는지 [대법원 2013두18582]  (0) 2016.01.06
지방세법 제6조제4호, 지방세법 시행령 제5조제1항제5호가 정하는 과세대상인 급수·배수시설의 의미 [대법원 2013두13716]  (0) 2016.01.06
구 지방세법 제105조제2항에서 정한 ‘사실상의 취득’의 의미 및 매매의 경우 대금의 거의 전부가 지급되었다고 볼 수 있는지 판단하는 기준 [대법원 2013두18018]  (0) 2016.01.05
납세의무자가 과세관청의 해석에 따라 과세표준과 세액을 신고·납부하였는데 나중에 그 해석이 잘못된 것으로 밝혀진 경우, 신고·납부행위가 당연무효인지 [대법원 2012다23382]  (0) 2016.01.04
구 지방세법 시행령 제101조제1항제2항에서 정한 ‘정당한 사유’의 의미 및 그 판단 기준 [대법원 2011두5940]  (0) 2015.12.22


Posted by 고콜 Trackback 0 : Comment 0


티스토리 툴바