<질의요지>

학교보건법6조제1항제5호에서는 누구든지 학교환경위생 정화구역에서는 납골시설을 설치할 수 없다고 규정하고 있고, 같은 조 제3항에서는 특별시장·광역시장·특별자치시장·도지사·특별자치도지사 및 시장·군수·구청장 또는 관계 행정기관의 장은 제1항에 따른 행위와 시설을 방지하기 위하여 공사의 중지·제한, 영업의 정지, 허가의 거부·취소 등의 조치를 하여야 하며, 필요하면 시설 철거를 명할 수 있다고 규정하고 있으며,

장사 등에 관한 법률15조제1항 전단에서는 사설봉안시설을 설치하려는 경우에는 시장·군수·구청장에게 신고하여야 한다고 규정하고 있고, 같은 법 제31조제2호와 같은 법 시행규칙 제21조제1항 및 별표 5 2호가목6))에서는 설치신고를 하지 아니하고 사설봉안시설을 설치한 때에는 시장 등은 시설폐쇄를 명할 수 있다고 규정하고 있는바,

학교환경위생 정화구역에 장사 등에 관한 법률에 따른 신고를 하지 않은 사설 봉안묘가 설치된 경우, 시장·군수·구청장은 장사 등에 관한 법률에 따라 시설폐쇄를 명하는 외에 학교보건법6조제3항에 따라 해당 봉안묘의 철거를 명할 수 있는지?

[질의 배경]

경기도 고양시에서는 학교환경위생 정화구역 내에 장사 등에 관한 법률을 위반하여 미신고 사설 봉안묘가 설치된 경우에 시장·군수·구청장이 해당 시설의 철거를 명할 수 있는지에 대하여 교육부에 질의하였고, 교육부의 답변에 이의가 있어 직접 법령해석을 요청함.

 

<회 답>

학교환경위생 정화구역에 장사 등에 관한 법률에 따른 신고를 하지 않은 사설 봉안묘가 설치된 경우, 시장·군수·구청장은 장사 등에 관한 법률에 따라 시설폐쇄를 명하는 외에 학교보건법6조제3항에 따라 해당 봉안묘의 철거를 명할 수 있습니다.

 

<이 유>

학교보건법6조제1항제5호에서는 누구든지 학교환경위생 정화구역에서는 납골시설을 설치할 수 없다고 규정하고 있고, 같은 조 제3항에서는 특별시장·광역시장·특별자치시장·도지사·특별자치도지사 및 시장·군수·구청장 또는 관계 행정기관의 장은 제1항에 따른 행위와 시설을 방지하기 위하여 공사의 중지·제한, 영업의 정지, 허가의 거부·취소 등의 조치를 하여야 하며, 필요하면 시설 철거를 명할 수 있다고 규정하고 있습니다.

한편, 장사 등에 관한 법률15조제1항 전단에서는 사설봉안시설을 설치하려는 경우에는 시장·군수·구청장에게 신고하여야 한다고 규정하고 있고, 같은 법 제31조제2호와 같은 법 시행규칙 제21조제1항 및 별표 5 2호가목6))에서는 설치신고를 하지 아니하고 사설봉안시설을 설치한 때에는 시장 등은 시설폐쇄를 명할 수 있다고 규정하고 있는바,

이 사안은 학교환경위생 정화구역에 장사 등에 관한 법률에 따른 신고를 하지 않은 사설 봉안묘가 설치된 경우, 시장·군수·구청장은 장사 등에 관한 법률에 따라 시설폐쇄를 명하는 외에 학교보건법6조제3항에 따라 해당 봉안묘의 철거를 명할 수 있는지에 관한 것이라 하겠습니다.

먼저, 장사 등에 관한 법률2조제9호가목에서는 봉안묘봉안시설의 하나로 규정하고 있는데, 장사 등에 관한 법률2조제9호에 따른 봉안시설학교보건법6조제1항제5호에 따른 납골시설과 법령상 같은 의미로 쓰이고 있으므로(법제처 2015.4.7. 회신 15-0121 해석례 참조), 이 사안의 봉안묘학교보건법6조제1항제5호에 따라 학교환경위생 정화구역에서 설치가 금지되는 납골시설에 해당한다고 할 것입니다.

그리고, 입법목적을 달리하는 법률들이 일정한 행위에 관하여 각각 규정하고 있는 경우에는 어느 법률이 다른 법률에 우선하여 배타적으로 적용된다고 해석되지 않는 이상 그 행위에 관하여 각 법률의 규정이 적용된다고 할 것인데(대법원 1995.1.12. 선고 943216 판결례 참조), 학교의 보건관리와 환경위생 정화에 필요한 사항을 규정함으로써 학생과 교직원의 건강을 보호·증진하기 위한 학교보건법과 장사(葬事)의 방법과 장사시설의 설치·조성 및 관리 등에 관한 사항을 정함으로써 보건위생상의 위해(危害)를 방지하고 국토의 효율적 이용과 공공복리 증진에 이바지하기 위한 장사 등에 관한 법률은 서로 입법목적과 규율대상 등이 다르고, 장사 등에 관한 법률에서 학교보건법의 적용을 배제하는 규정을 두고 있지도 않으므로, 봉안묘의 설치에 관한 사항에 있어서 두 법은 상호 모순·저촉되는 관계 또는 어느 법이 다른 법에 대하여 우선적 효력을 가지는 경우에 해당하지 않는다고 할 것입니다. 따라서, 장사 등에 관한 법률에 따른 신고 대상인 봉안묘가 학교보건법에 따른 학교환경위생 정화구역 내에 설치된 경우에는 장사 등에 관한 법률뿐만 아니라 학교보건법도 함께 적용된다고 할 것입니다.

그런데, 이 사안의 경우 위법한 봉안시설에 대하여 시장·군수·구청장이 취할 수 있는 제재조치와 관련하여, 장사 등에 관한 법률에서는 시설폐쇄 명령을(법 제31조제2호 및 같은 법 시행규칙 제21조제1항 및 별표 5 2호가목6))), 학교보건법에서는 시설철거 명령을(법 제6) 각각 규정하고 있는바, 위에서 본 바와 같이 학교환경위생 정화구역 내에 설치된 봉안묘에 대해서는 장사 등에 관한 법률학교보건법이 모두 적용되므로, 시장·군수·구청장은 학생의 정신적, 육체적 건강을 보호, 증진하고 학교교육의 능률화를 기하기 위한 학교환경위생 정화구역의 실효성을 확보하기 위하여 필요한 경우에는 장사 등에 관한 법률에 따라 시설폐쇄를 명하는 외에 학교보건법에 따라 해당 봉안묘의 철거를 명할 수도 있다고 할 것입니다.

이상과 같은 점을 종합해 볼 때, 학교환경위생 정화구역에 장사 등에 관한 법률에 따른 신고를 하지 않은 사설 봉안묘가 설치된 경우, 시장·군수·구청장은 장사 등에 관한 법률에 따라 시설폐쇄를 명하는 외에 학교보건법6조제3항에 따라 해당 봉안묘의 철거를 명할 수 있다고 할 것입니다.

 

법제처 15-0594, 2015.11.11.

 

'♣ 식품/건강 ♣ > 식품/의약품/의료/위생[행정해석]' 카테고리의 다른 글

「식품위생법 시행령」 제21조제2호에 따른 “최종소비자”의 의미 등 [법제처 15-0834]  (0) 2016.04.08
요양병원의 경우에는 당직의료인 중 간호사를 간호조무사로 대체할 수 있는지 여부(「의료법 시행령」 제18조제1항 등 관련) [법제처 15-0752]  (0) 2016.04.07
식품진흥기금으로 공익신고 보상금을 상환할 수 있는지(「식품위생법」 제89조 등 관련) [법제처 15-0722]  (0) 2016.02.16
도정업자에게 쌀을 구입하여 소분·가공·재포장 등의 과정을 거치지 아니하고 그 상태 그대로 집단급식소에 납품하는 경우의 집단급식소 식품판매업 신고 여부 [법제처 15-0803]  (0) 2016.02.03
특수작업형 특수자동차인 푸드 트레일러가 사용신고 대상인 자가용 화물자동차인지(「화물자동차 운수사업법」제55조 등 관련) <푸드트럭> [법제처 15-0659]  (0) 2016.01.11
학교환경위생 정화구역에 설치된 납골시설의 철거권자(「학교보건법」 제6조제3항 관련) [법제처 15-0594]  (0) 2015.12.30
「정신보건법」 제21조제1항제3호의 “소송한 사실이 있었던 자”의 의미(「정신보건법」 제21조제1항제3호 등 관련)[법제처 15-0589]  (0) 2015.12.29
식품위생법 제79조의 폐쇄조치에 대하여 담당 공무원이 폐쇄조치의 법령 해석자인지 / 강제규정이 아닌 법률이라 담당 공무원이 결정 할 수 있는 법률인지 [법제처 15-0621]  (0) 2015.12.22
첨단의료복합단지 내 의약품·의료기기·화장품 등의 상업용 생산시설 설치가 가능한지(「첨단의료복합단지 지정 및 지원에 관한 특별법」 제2조 등 관련) [법제처 15-0540]  (0) 2015.12.21
우선판매허가를 받은 자의 판매 동의를 받은 의약품제조업자에 대하여 판매금지를 할 수 있는지(「약사법」 제50조의9 관련) [법제처 15-0431]  (0) 2015.10.21
한국의약품안전관리원의 장이 의약품 부작용 피해구제 조사·감정을 위하여 의료기관 개설자에게 환자의 의무기록 사본의 제출 요구 시 이를 거부할 수 있는지 [법제처 15-0200]  (0) 2015.07.26


Posted by 고콜 Trackback 0 : Comment 0


티스토리 툴바