◆ 업무전결권 체계조정, 점포신설, 부서 통폐합, 외국인 임직원 축소, 내국인 비율확대 등이 단체교섭 대상이 되는지

 

<질 의>

❍ 노동조합의 단체교섭 개정요구안 중 사용자의 고유한 경영권에 관한 사항으로 판단되는 ‘업무전결권 체계조정, 점포신설·부서 통폐합, 외국인 임직원 축소·내국인 비율 확대’가 단체교섭 대상에 해당되는지

 

<회 시>

1. 단체교섭의 대상에 대하여는 노조법상 명시적인 규정을 두고 있지 않으나, 단체교섭의 주된 목적이 근로조건을 유지·개선하는데 있으므로 근로조건과 관련된 사항은 단체교섭 대상으로서 사용자가 교섭에 응할 의무가 있다 할 것임.

 - 반면, 기업경영과 관련하여 사용자의 책임하에 행해지는 인사·경영권에 속하는 사항은 사용자의 고유권한으로서 원칙적으로 의무적 교섭대상이 아니나, 인사·경영권에 속하는 사항도 근로조건과 밀접하게 관련이 있는 경우에는 그 한도 내에서 교섭대상이 된다 할 것이며, 이 경우에도 사용자의 인사·경영에 대한 결정권을 본질적으로 침해하는 요구는 그 정당성을 인정받기 어려울 것임(같은 취지 : 대법원 2001.4.24, 99도4893 등).

2. 사안의 경우, 업무전결권 체계조정, 점포 신설·부서 통폐합, 외국인 임직원 축소·내국인 비율 확대 등 경영주체에 의한 경영상의 결정은 사용자의 고유한 인사·경영권에 관한 사항으로서 달리 볼 사정이 없는 한 사용자가 노동조합의 교섭요구에 반드시 응할 의무가 있다고 보기 어려우며, 이와 같이 경영권과 노동3권이 서로 충돌하는 경우에는 노사가 협의하여 기업의 경제상의 창의와 투자의욕을 훼손시키지 않고 이를 증진시키며 기업의 경쟁력을 강화하는 방향으로 해결책을 찾는 것이 바람직하다고 봄(같은 취지 : 대법원 2003.7.22, 2002도7225).

【노사관계법제팀-3855, 2006.12.26.】

 

'♣ 근로자/공무원 ♣ > 노동조합 관련[판례, 행정해석]' 카테고리의 다른 글

노동조합 산하 지방본부가 소속 조합원을 상대로 투쟁기금을 거출할 수 있는지[노사관계법제팀-557]  (0) 2014.10.22
사업장 이전·통합시 노동조합 존속 여부[노사관계법제팀-309]  (0) 2014.10.22
단체협약이 실효된 경우 징계절차에 관한 규정이 규범적 부분으로서 계속 효력을 가지는지[노사관계법제팀-293]  (0) 2014.10.21
새로운 인사제도에 대해 추후 교섭을 통해 합의하기로 하였으나 합의에 이르지 못한 경우 쟁의행위 가능 여부[노사관계법제팀-162]  (0) 2014.10.21
다른 기업의 쟁의행위 참여[노사관계법제팀-3897]  (0) 2014.10.21
업무전결권 체계조정, 점포신설, 부서 통폐합, 외국인 임직원 축소, 내국인 비율확대 등이 단체교섭 대상이 되는지[노사관계법제팀-3855]  (0) 2014.10.21
노조 재가입시 탈퇴기간 동안의 조합비를 납부하도록 하는 규약의 효력[노사관계법제팀-3469]  (0) 2014.10.21
평화의무를 위반한 쟁의행위의 정당성[노사관계법제팀-3444]  (0) 2014.10.21
근무기간이 연장된 근로자의 임원 입후보 자격[노사관계법제팀-3322]  (0) 2014.10.21
해고된 자의 노동조합및노동관계조정법상 근로자 해당여부[노사관계법제팀-2915]  (0) 2014.10.21
부분 직장폐쇄 가능여부[노사관계법제팀-2687]  (0) 2014.10.21


Posted by 고콜 Trackback 0 : Comment 0


티스토리 툴바