<질의요지>

국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령(이하 국토계획법 시행령이라 함) 25조제3항에서는 국토의 계획 및 이용에 관한 법률(이하 국토계획법이라 함) 30조제5항 단서에 따라 관계 행정기관의 장과의 협의, 국토교통부장관과의 협의 및 중앙도시계획위원회 또는 지방도시계획위원회의 심의를 거치지 아니하고 도시군관리계획을 변경할 수 있는 경우로 단위 도시군계획시설부지 면적의 5퍼센트 미만의 변경인 경우(1), 지형사정으로 인한 도시군계획시설의 근소한 위치변경 또는 비탈면 등으로 인한 시설부지의 불가피한 변경인 경우(2), 이미 결정된 도시군계획시설의 세부시설의 결정 또는 변경인 경우(3), 도시지역의 축소에 따른 용도지역용도지구용도구역 또는 지구단위계획구역의 변경인 경우(4), 그 밖에 국토교통부령이 정하는 경미한 사항의 변경인 경우(7) 등을 규정하고 있는바,

도시군관리계획의 변경 사항이 국토계획법 시행령 제25조제3항제7호에는 해당하나 같은 항 제1호에 저촉되는 경우 국토계획법 제30조제5항 단서 및 국토계획법 시행령 제25조제3항에 따라 국토계획법 제30조제1항부터 제3항까지의 규정에 따른 관계 행정기관의 장과의 협의, 국토교통부장관과의 협의 및 중앙도시계획위원회 또는 지방도시계획위원회의 심의를 거치지 아니하고 도시군관리계획을 변경할 수 있는지?

[질의 배경]

공동주택 사업승인을 받으려는 민원인이 도시교통정비 촉진법17조에 따른 교통영향평가서 심의 과정에서 차량출입구를 1개소에서 2개소로 증설하는 내용의 심의 결과를 통보받자, 차량출입구 추가 설치는 국토계획법 시행령 제25조제3항제7호에 따른 경미한 변경에 해당하여 관계 행정기관의 장과의 협의 등을 거치지 아니하고 도시군관리계획을 변경할 수 있는 것이 아닌지 국토교통부에 문의하였고, 국토교통부에서는 국토계획법 시행령 제25조제3항제7호에 해당하더라도 같은 항 제1호에 저촉된다면 경미한 사항의 변경에 해당하지 않는다고 답변하자, 이에 이의를 제기하면서 법령해석을 요청함.

 

<회 답>

도시군관리계획의 변경 사항이 국토계획법 시행령 제25조제3항제7호에 해당하면 같은 항 제1호에 저촉되는 경우에도 국토계획법 제30조제5항 단서 및 국토계획법 시행령 제25조제3항에 따라 국토계획법 제30조제1항부터 제3항까지의 규정에 따른 관계 행정기관의 장과의 협의, 국토교통부장관과의 협의 및 중앙도시계획위원회 또는 지방도시계획위원회의 심의를 거치지 아니하고 도시군관리계획을 변경할 수 있습니다.

 

<이 유>

국토계획법 제30조제1항 전단에서는 시도지사가 도시군관리계획을 결정하려면 관계 행정기관의 장과, 국토교통부장관이 도시군관리계획을 결정하려면 관계 중앙행정기관의 장과 각각 미리 협의하여야 한다고 규정하고 있고, 같은 조 제2항에서는 시도지사는 같은 법 제24조제5항에 따라 국토교통부장관이 입안하여 결정한 도시군관리계획을 변경하거나 그 밖에 대통령령으로 정하는 중요한 사항에 관한 도시군관리계획을 결정하려면 미리 국토교통부장관과 협의하여야 한다고 규정하고 있으며, 같은 조 제3항에서는 도시군관리계획을 결정하려면 국토교통부장관은 중앙도시계획위원회의 심의를, 도지사는 시도도시계획위원회의 심의를 각각 거쳐야 한다고 규정하고 있고, 같은 조 제5항 본문에서는 결정된 도시군관리계획을 변경하려는 경우에는 같은 조 제1항부터 제4항까지의 규정을 준용한다고 규정하고 있으며, 같은 항 단서에서는 대통령령으로 정하는 경미한 사항을 변경하는 경우에는 그러하지 아니하다고 규정하고 있습니다.

그리고, 국토계획법 시행령 제25조제3항에서는 국토계획법 제30조제5항 단서에 따라 관계 행정기관의 장과의 협의, 국토교통부장관과의 협의 및 중앙도시계획위원회 또는 지방도시계획위원회의 심의를 거치지 아니하고 도시군관리계획을 변경할 수 있는 경우로, 단위 도시군계획시설부지 면적의 5퍼센트 미만의 변경인 경우(1), 지형사정으로 인한 도시군계획시설의 근소한 위치변경 또는 비탈면 등으로 인한 시설부지의 불가피한 변경인 경우(2), 이미 결정된 도시군계획시설의 세부시설의 결정 또는 변경인 경우(3), 도시지역의 축소에 따른 용도지역용도지구용도구역 또는 지구단위계획구역의 변경인 경우(4), 그 밖에 국토교통부령이 정하는 경미한 사항의 변경인 경우(7) 등을 규정하고 있고, 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행규칙3조제2항에서는 국토계획법 시행령 제25조제3항제7호에서 국토교통부령으로 정하는 경미한 사항의 변경이란 같은 영 제25조제3항제1호 및 제2호에 따른 도시군계획시설결정의 변경에 따른 용도지역용도지구 및 용도구역의 변경(1), 도시계획시설의 결정구조 및 설치기준에 관한 규칙14조의 규정에 적합한 범위에서 도로모퉁이변을 조정하기 위한 도시군계획시설의 변경(2), 도시군관리계획결정의 내용 중 면적산정의 착오 등을 정정하기 위한 변경(3), 건축물의 건축 또는 공작물의 설치에 따른 변속차로, 차량출입구 또는 보행자출입구의 설치를 위한 도시군계획시설의 변경(6) 등을 말한다고 규정하고 있는바,

이 사안은 도시군관리계획의 변경 사항이 국토계획법 시행령 제25조제3항제7호에는 해당하나 같은 항 제1호에 저촉되는 경우 국토계획법 제30조제5항 단서 및 국토계획법 시행령 제25조제3항에 따라 국토계획법 제30조제1항부터 제3항까지의 규정에 따른 관계 행정기관의 장과의 협의, 국토교통부장관과의 협의 및 중앙도시계획위원회 또는 지방도시계획위원회의 심의를 거치지 아니하고 도시군관리계획을 변경할 수 있는지에 관한 것이라 하겠습니다.

먼저, 법령을 해석할 때에는 문언 자체가 비교적 명확한 개념으로 구성되어 있다면 원칙적으로 다른 해석은 제한될 수밖에 없다고 할 것인데, 국토계획법 시행령 제25조제3항 각 호 외의 부분에서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 국토계획법 제30조제5항 단서에 따라 같은 조 제1항부터 제3항까지의 규정에 따른 관계 행정기관의 장과의 협의 등의 절차를 거치지 아니하고 도시군관리계획을 변경할 수 있다고 규정하고 있는바, 국토계획법 시행령 제25조제3항 각 호는 각각 국토계획법 제30조제5항 단서에 따른 경미한 사항의 변경에 해당하기 위한 별개의 요건으로 보아야 할 것이므로, 각 호에서 규정하고 있는 변경 사유 중 어느 하나에 해당하기만 하면 관계 행정기관의 장과의 협의, 국토교통부장관과의 협의 및 중앙도시계획위원회 또는 지방도시계획위원회의 심의를 거치지 아니하고 도시군관리계획을 변경할 수 있다고 보아야 할 것입니다.

그리고, 국토계획법 제30조제25항 본문 및 같은 법 시행령 제25조제1항에서는 광역도시계획과 관련하여 시도지사가 입안한 도시군관리계획, 개발제한구역이 해제되는 지역에 대하여 해제 이후 최초로 결정되는 도시군관리계획 등은 대통령령으로 정하는 중요한 사항으로 규정하여 시도지사가 도시군관리계획을 결정하거나 변경하려는 경우 반드시 국토교통부장관과 협의하도록 규정하고 있는 반면, 국토계획법 제30조제5항 단서 및 같은 법 시행령 제25조제3항에서는 단위 도시군계획시설부지 면적의 5퍼센트 미만의 변경인 경우, 지형사정으로 인한 도시군계획시설의 근소한 위치변경 또는 비탈면 등으로 인한 시설부지의 불가피한 변경인 경우, 이미 결정된 도시군계획시설의 세부시설의 결정 또는 변경인 경우, 그 밖에 국토교통부령으로 정하는 경미한 사항의 변경인 경우 등을 경미한 사항의 변경으로 규정하여 관계 행정기관의 장과의 협의, 국토교통부장관과의 협의 등을 거치지 아니하고 도시군관리계획시설을 변경할 수 있도록 하고 있는바, 그 입법취지는 도시군기본계획에 적합한 범위에서 중요한 사항의 변경에 이르지 않는 경미한 사항의 변경이 필요한 경우에는 관계 행정기관의 장과의 협의, 국토교통부장관과의 협의 및 중앙도시계획위원회 또는 지방도시계획위원회의 심의를 거치지 않도록 하여 신속하게 도시군계획사업의 절차가 이행될 수 있도록 하려는 것이라 할 것이므로, 이러한 입법취지에 비추어 보더라도 국토계획법 시행령 제25조제3항 각 호의 어느 하나에 해당하기만 하면 국토계획법 제30조제5항 단서에 따른 경미한 사항의 변경에 해당한다고 할 것입니다.

만약, 국토계획법 시행령 제25조제3항 각 호 외의 부분 중 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 해석할 때, 각 호의 어느 하나에 해당함에도 불구하고 다른 호에 저촉되지 않아야 할 것을 명문의 규정도 없이 또 다른 요건으로 한다면, 결국은 같은 항 각 호를 모두 충족해야만 경미한 사항의 변경에 해당할 수 있다는 결과를 초래할 수 있어, 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 국토계획법 제30조제5항 단서에 따라 관계 행정기관의 장과의 협의 등을 거치지 아니하고 도시군관리계획을 변경할 수 있다는 문언 자체를 무의미하게 할 우려가 있고, 신속한 도시군계획사업의 추진을 위해 불필요한 절차의 반복을 방지하려는 국토계획법 제30조제5항 단서의 입법취지를 훼손할 우려가 있다는 점도 이 사안을 해석할 때 고려하여야 할 것입니다.

따라서, 도시군관리계획의 변경 사항이 국토계획법 시행령 제25조제3항제7호에 해당하면, 같은 항 제1호에 저촉되는 경우에도 국토계획법 제30조제5항 단서 및 국토계획법 시행령 제25조제3항에 따라 국토계획법 제30조제1항부터 제3항까지의 규정에 따른 관계 행정기관의 장과의 협의, 국토교통부장관과의 협의 및 중앙도시계획위원회 또는 지방도시계획위원회의 심의를 거치지 아니하고 도시군관리계획을 변경할 수 있다고 할 것입니다.

 

법령정비의견

다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우라는 문언을 사용하면서 다른 호의 요건에 저촉되지 않아야 한다는 것을 전제로 하기는 어려울 것인바, ) “도시군관리계획의 변경이 단위 도시군계획시설부지 면적의 5퍼센트 미만의 변경에 해당하면서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우와 같이 필수이거나 전제가 되는 사항을 명시해주는 방안 ) 각 호에 해당하는 사항이 다른 호에 저촉되어서는 아니 된다는 단서 규정을 신설하는 방안 ) “각 호의 어느 하나도 해당 기준을 초과해서는 아니 된다등으로 국토계획법 시행령 제25조제3항 각 호 외의 부분을 명확히 해주는 방안 등을 고려하여 법령의 문언을 명확히 할 필요가 있습니다.

 

법제처 16-0506, 2017.01.05.

 

'♣ 기타 ♣  > 기타 행정해석 등' 카테고리의 다른 글

국토교통부장관이 국토지리정보원장에게 위임한 권한의 내용(「공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률 시행령」 제103조제1항 관련) [법제처 18-0288]  (0) 2018.07.17
「도시 및 주거환경정비법」에 따라 고시된 정비구역에서 사업시행인가를 받아 정비사업을 시행하면서 도시공원을 설치하는 경우에도 공원조성계획의 입안 및 결정 절차를 거쳐야 하는지 [..  (0) 2018.07.16
특별법에 따라 설립된 법인의 중소기업 간주 가능 여부(「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제33조제1항 등 관련 [법제처 16-0562]  (0) 2018.07.16
변경신고를 통하여 하나의 장소에서 복수의 개인과외교습자가 과외교습할 수 있는지 여부 (「학원의 설립・운영 및 과외교습에 관한 법률」 제14조의2제10항 등 관련) [법제처 16-0544]  (0) 2018.07.12
「학교급식법」 제9조제2항에 따른 “우선적 지원”의 의미(「학교급식법」 제9조제2항 등 관련)[법제처 16-0588]  (0) 2018.07.12
도시・군관리계획의 경미한 변경에 해당하는지 여부 (「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제30조제5항 등 관련) [법제처 16-0506]  (0) 2018.07.10
서울대학교병원이 인구집중유발시설(공공법인)에 해당하는지 여부 등(「수도권정비계획법 시행령」 제3조제3호 등 관련) [법제처 16-0673]  (0) 2018.07.10
국립공원에서의 과태료 부과・징수권자(「자연공원법」 제86조제4항 등 관련) [법제처 16-0634]  (0) 2018.07.09
한국지역진흥재단에 대한 「지방자치단체 출자・출연 기관의 운영에 관한 법률」 적용 여부 [법제처 16-0537]  (0) 2018.07.09
학교기업이 자회사형 장애인 표준사업장에 해당될 수 있는지 여부 [법제처 16-0485]  (0) 2018.07.06
사업자가 교통영향평가 이행의무사항을 이행하지 않고 공동주택이 준공된 경우, 승인관청은 도시교통정비촉진법 제24조에 따라 사업자에게 이행조치명령을 할 수 있는지 [법제처 16-0570]  (0) 2018.07.06


Posted by 고콜 Trackback 0 : Comment 0


티스토리 툴바